14f35055-6b10-4d3d-96d0-e8cbdb0de52c · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpadarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta M. V., kurio asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. M. V. bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad M. V. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .
Legislator headnote
AI generated14f35055-6b10-4d3d-96d0-e8cbdb0de52c · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: V., kurio asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. M. V. bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad M. V. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1749-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01493-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. balandžio mÄn. 06 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C., teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nustatÄ,- M. V. 2011-03-13 apie 18.40 val. iÅ¡ prekybos centro âIKIâ, Jonažolių g. 1, Vilniuje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ prekių, 103,74 Lt vertÄs. Tokiais savo veiksmais M.
V. padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta M. V., kurio asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. M. V. bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad M. V. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .
M. V. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kur pažeidÄjas nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kaltÄ pripažįsta, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu. NagrinÄjant bylÄ nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertÄ, į nustatytÄ pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ â M. V. baustas administracine tvarka, duomenų apie jo teistumÄ , darbovietÄ bei gaunamas pajamas byloje nÄra pateikta. Teismo vertinimu, M. V., už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skirtinas baudos vidurkis, numatytas ATPK 50 str. sankcijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., teismas, nutarÄ:
M. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 500 litų baudÄ . Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo dokumentų priÄmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas A. C.