14f216aa-317c-4776-87d9-0980d4e4eaa6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-14133-777/2012(Proceso Nr.2-06-3-11682-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4;35.5; 42.10; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 2823,87 Lt skolos, 21 procento dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2398,81 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo            2012-09-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-11-09), per teismo nustatytÄ terminÄ jis nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2010-01-28 Å¡alys sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr.08-133670-RK, pagal kuriÄ bankas suteikė atsakovui 3000 Lt kredito limitÄ bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ kasmėnesinėmis įmokomis ir mokėti 21 procento dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovui nevykdžius sutartinių įsipareigojimų, sutartis nutraukta. Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Kreditorius AB ,,Swedbank“ suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytais terminais kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nemokėjo (CK 6.881 str., 6.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai paskaičiavo susidariusio įsiskolinimo dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 2823,87 Lt skolos, 21 procento dydžio sutartinės palÅ«kanos už pagal sutartį negrÄ Å¾intÄ 2398,81 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (CK 6.256 str., 6.258 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovei priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovei iš atsakovo priteistinos ir turėtos bylinėjimosi išlaidos: 85 Lt žyminio mokesčio            (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Valstybei bylinėjimosi išlaidos – 3 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes neviršija 10 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkričio 7 d. LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos“).Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 2823,87 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris Lt 87 ct) skolos, 21 procento dydžio sutartines palÅ«kanas už pagal sutartį negrÄ Å¾intÄ 2398,81 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2823,87 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-10-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Swedbank“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jolanta Gailevičienė