14ef6319-e30c-459b-aef1-33a169ef33d0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-874-805/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00652-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 106.6;117.1; 118.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugsėjo 1 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovei K. T. (L.) dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškiniu atsakovei K.

T. (L.) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 446,00 Lt skolos, 112,29 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismui pateiktas ieÅ¡kovo UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“ paneÅ¡imas dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, kuriuo ieÅ¡kovė nurodo, jog atsisako 2014-06-12 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovei K. T. (L.) reikalavimų.

PraÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos.IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis j teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovė patvirtino, kad žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, t.y., kad atsisakius ieÅ¡kinio teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. nuostatomis, civilinę bylÄ nutraukia, o bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Nenustatyta, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 1 d., 2 d.).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87str.    2 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. l d. 4 p., 294 str., teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės K. T. (L.) civilinėje byloje Nr. 2-874-805/2014.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieÅ¡kinį atsakovei K. T. (Lincevičienei) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.UAB „REIKALAVIMAS.LT“, įmonės kodas 302642184, gražinti 54,00 Lt (75 proc.) žyminio mokesčio (2014-06-13 AB DNB dokumento Nr. 2788).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Radzevičienė