14ed8b79-e564-46be-bf06-977bf6dcb362 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Admin. byla Nr. A 2.6.-1946-892/2011 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01630-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, nedalyvaujant A. F.,iÅ¡nagrinėjusi A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A. F. 2011 m. rugsėjo 17 d., apie 5.06 val., Vilniaus rajone, Klevinės kaime vairavo automobilį ,,VW Golf", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,77 promilės girtumas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.A.

F., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko, ATP protokolo suraÅ¡ymo metu pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ nagrinėti be jo, kadangi jis bus iÅ¡vykęs į užsienį, todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigÅ«nai.              A. F. prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be jo prisipažinimo pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, jog patikrinimui sustabdytÄ automobilį, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, vairavo A. F..             A. F. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijose už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė:A.

F. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                           Ieva Pluirienė