14e8a28f-734f-4e2b-b3aa-05d02736d1ec · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-20932-986/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01781-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.1.18.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 19 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. B. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to nekilnojamajam turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja teismui pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-815/1998 1998 m. birželio 5 d.

Teismo antstolių kontoros raÅ¡to Nr. A5-5111 pagrindu butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ areÅ¡tÄ . Nurodė, kad 2022 m. birželio 29 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pagrindu paveldėjo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris priklausė jos motinai B. B. Po buto paveldėjimo paaiÅ¡kėjo, kad Å¡iam butui yra registruotas areÅ¡tas. Kėdainių rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-815/1998 pagal ieÅ¡kovo specialiosios paskirties uždarosios akcinės bendrovės „Akademijos komunalinės paslaugos“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovei B.

B. Kėdainių rajono apylinkės teismo 1998-05-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-815/1998 iš atsakovės B. B. ieškovui buvo priteista skola už komunalinius mokesčius ir nevykdant minėto teismo sprendimo, 1998-06-05 Teismo antstolių kontoros rašto Nr. A5-5111 pagrindu buvo areštuotas minėtas butas. Tačiau mirusiosios B. B. vardu šiai dienai jokie antstolių išieškojimai nevykdomi, kas reiškia, jog įsiskolinimų nėra. Kadangi mirusiosios atžvilgiu vykdomų įsiskolinimų nėra ir neegzistuoja vykdomoji byla, kurios pagrindu buvo taikytas areštas, antstoliai neturi teisės panaikinti pareiškėjos turtui taikyto arešto.

MinėtÄ areÅ¡tÄ gali panaikinti tik teismas civilinėje byloje, kurioje jis buvo uždėtas. Kadangi pareiÅ¡kėjos motinos B. B. atžvilgiu vykdomų įsiskolinimų nėra, iÅ¡nyko aplinkybės, dėl kurių buvo taikytas turto areÅ¡tas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėjai, pagal 2022 m. birželio 29 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , notarinio reg. Nr. 3109, priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurį pareiÅ¡kėja paveldėjo iÅ¡ savo motinos B. B. Minėtam butui 1998 m. birželio 5 d. Teismo antstolių kontoros raÅ¡to Nr. A5-5111 pagrindu taikomas areÅ¡tas. IÅ¡ byloje pateikto 1998 m. birželio 5 d. Teismo antstolių kontoros raÅ¡to Nr. A5-5111 matyti, kad juo įvairios valstybinės institucijos buvo užklaustos dėl skolininkų (tarp jų ir B.

B.) turimo turto ir jiems taikomų areÅ¡tų. Antstolių rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 30 d. raÅ¡te Nr. S-2293-2008 nurodyta, kad patikrinus Antstolių informacinę sistemÄ , nenustatyta duomenų, jog bÅ«tų vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nuo 2003 m. sausio 1 d., kai buvo įvykdyta Teismo antstolių reforma, privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontoros bylos, o tais atvejais, kai vykdomasis dokumentas buvo iÅ¡siųstas iÅ¡skaitoms tretiesiems asmenims atlikti ar iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko nebuvo įmanoma dėl įvairių priežasčių, vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta ir perduodama į teismo archyvÄ , prie kurio veikė buvusi teismo antstolių kontora.

Teismui patikrinus Antstolių informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad vykdomų neužbaigtų vykdomųjų bylų B. B. atžvilgiu nėra. Nagrinėjamu atveju turto areÅ¡tas butui yra taikomas 24 metus, pareiÅ¡kėjos motinos B. B. atžvilgiu vykdomų vykdomųjų bylų nenustatyta ir nenustatyta aplinkybių, dėl kurių reikėtų toliau taikyti areÅ¡tÄ . Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, turto areÅ¡tas, pritaikytas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 1998 m. birželio 5 d.

Teismo antstolių kontoros raÅ¡to Nr. A5-5111 pagrindu, naikintinas (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1998 m. birželio 5 d. Teismo antstolių kontoros raÅ¡to Nr. A5-5111 pagrindu įregistruotÄ areÅ¡tÄ . Nutarčiai įsiteisėjus jos kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėjas Mindaugas Nekrašas