14e4cfe0-bfb5-4e02-a6d3-25f1a37587d0 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-5875-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02222-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 2.4.2.9.2.; 2.4.2.13.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužÄs 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTauragÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
Legislator headnote
AI generated14e4cfe0-bfb5-4e02-a6d3-25f1a37587d0 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priÄmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priÄmimui. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), TauragÄs r., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-5875-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02222-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 2.4.2.9.2.; 2.4.2.13.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužÄs 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTauragÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
I. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âTauragÄs butų Å«kisâ praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovÄs A. I. priteisti 28,32 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas ir nesumokÄtus delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 8,00 Eur žyminį mokestį.
IeÅ¡kinį grindžia 2002-06-14 TauragÄs rajono savivaldybÄs valdybos sprendimu Nr. 237, 2015-06-30 TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-648, UAB âTauragÄs butų Å«kisâ administruojamų daugiabuÄių namų sÄ raÅ¡ais, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, 2020-04-30 pažyma apie įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas Nr. 55-66, mokÄjimo nurodymu ir sumokÄtų žyminių mokesÄių sÄ raÅ¡u. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priÄmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priÄmimui. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), TauragÄs r., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
AtsakovÄ minÄtame name nuosavybÄs teise turi butÄ Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat jai dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), TauragÄs r., bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovÄ privalÄjo iÅ¡laikyti â mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). AtsakovÄ už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2015-11-29 neatsiskaitÄ. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ skolos pažymÄ apie įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, kurioje nurodoma, kad atsakovÄs įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 27,00 Eur skola ir 1,32 Eur delspinigiai.
Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinÄs namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninÄ, elektros, sanitarinÄâtechninÄ ir kitokia įranga. MinÄto straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Å iuo pagrindu atsakovei atsirado prievolÄ apmokÄti už ieÅ¡kovo teikiamas administravimo paslaugas, todÄl ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 27,00 Eur įsiskolinimas ir 1,32 Eur delspinigiai ir viso 28,32 Eur skola. Ä®statymas numato, kad palÅ«kanos skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo 28,32 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2020-05-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais dokumentais patvirtintos bylinÄjimosi iÅ¡laidos 8,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. I., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âTauragÄs butų Å«kisâ, į. k. 179206436, 28,32 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 32 ct) skolÄ , ir 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 28,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2020-05-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.
AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas Jonas Stubrys