Legislator Case Law & Legislation
14e4cfe0-bfb5-4e02-a6d3-25f1a37587d0 AI generated

14e4cfe0-bfb5-4e02-a6d3-25f1a37587d0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 14e4cfe0-bfb5-4e02-a6d3-25f1a37587d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-5875-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02222-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 2.4.2.9.2.; 2.4.2.13.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

14e4cfe0-bfb5-4e02-a6d3-25f1a37587d0 · Å iaulių apylinkės teismas: Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), Tauragės r., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-5875-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02222-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 2.4.2.9.2.; 2.4.2.13.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

I. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Tauragės butų Å«kis“ praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovės A. I. priteisti 28,32 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas ir nesumokėtus delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kinį grindžia 2002-06-14 Tauragės rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr. 237, 2015-06-30 Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-648, UAB „Tauragės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių namų sÄ raÅ¡ais, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, 2020-04-30 pažyma apie įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas Nr. 55-66, mokėjimo nurodymu ir sumokėtų žyminių mokesčių sÄ raÅ¡u. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), Tauragės r., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovė minėtame name nuosavybės teise turi butÄ Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat jai dalinės nuosavybės teise priklauso namo, esančio (duomenys neskelbtini), Tauragės r., bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalėjo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovė už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2015-11-29 neatsiskaitė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė skolos pažymÄ apie įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, kurioje nurodoma, kad atsakovės įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 27,00 Eur skola ir 1,32 Eur delspinigiai.

Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Å iuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistinas 27,00 Eur įsiskolinimas ir 1,32 Eur delspinigiai ir viso 28,32 Eur skola. Ä®statymas numato, kad palÅ«kanos skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 28,32 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2020-05-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais dokumentais patvirtintos bylinėjimosi iÅ¡laidos 8,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. I., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Tauragės butų Å«kis“, į. k. 179206436, 28,32 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 32 ct) skolÄ , ir 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 28,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2020-05-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Jonas Stubrys