14e2f3cd-fff4-488c-83aa-a642415ef291 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUOSPRENDIS  Baudžiamoji byla Nr. 1-1105-655/2015Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00853-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant Benediktai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorui Valentui Gritei,nedalyvaujant gynėjui (kaltinamasis gynėjo atsisakė), vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, turi nepilnametį vaikÄ , nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, deklaruota gyv. vieta –(duomenys neskelbtini), Vilniuje, faktinė gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas:             1) 2005-09-08 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 284 str. 1 d. padarymÄ , vadovaujantis BK 93 str., baudžiamoji byla nutraukta;                                       2) 2007- 01-15 pagal BK 178 str. 2 d.

– laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;                                        3) 2010-01-14 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., mokytis, iki 2010-10-01 atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ ;                                        4) 2010-07-20 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrintos su 2010 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams;

                                       5) 2010-12-14 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams, paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., subendrinta su 2010 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;                                       6) 2010-12-30 nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams; 2011 m. balandžio 14 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. 2010 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams; bausmė atlikta;                                       7) 2014 -07-02 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1 d. – 6 MGL (780 Lt) bauda, bauda nesumokėta;                                       8) 2014-10-03 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., BK 641 str. ir 64 str.1d., 2d. 20 parų arešto su 6 MGL dydžio (780 Lt bauda),                                        9) 2014-10-09, nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1d., 178 str. 4d, BK 641 str. - 26 paros arešto,                                        10) 2015-01-07, teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 227 str. 2d., BK 641 str., 30 parų arešto, bausmę atlikęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

             Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : V. V. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ . Nusikalstama veika padaryta esant Å¡ioms teismo nustatytoms aplinkybėms: 2014-06-16, apie 15 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , V. V. neturėdamas teisėto pagrindo, pro neužrakintas duris užėjo į M. K. priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir neteisėtai įsibrovęs į tÄ butÄ , iÅ¡ kambario, nuo stalo pagrobė nukentėjusiajam M.

K. priklausantį neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį „Dell“, kainuojantį 521,32 EUR(1800 Lt), bei 1200 Lt (347,54 EUR), tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ nukentėjusiajam M. K. priklausantį 3000 Lt (868,86 EUR) bendros vertės turtÄ .V. V. nusikalstamos veikos padarymo faktÄ pripažino visiÅ¡kai parodė, kad 2014 metais vartojo narkotikus, kurių įsigijimui reikėjo pinigų, todėl be leidimo įėjęs į pažįstamo M. butÄ , pagrobė pastarajam priklausantį kompiuterį ir Å¡alia buvusius pinigus.

Kompiuterį pardavė lombarde. Visus pinigus iÅ¡leido narkotikams. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos vagystės, pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai, stengsis kaip galima greičiau atlyginti žalÄ . Å iuo metu Vilniaus priklausomybės ligų centre gydosi nuo priklausomybės narkotikams.Kadangi kaltinamasis savo kaltę prisipažino visiÅ¡kai, padarytas nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių (BK 11 str.), jo padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, todėl byla, remiantis BPK 273 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėta, atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius įkaltintÄ nusikalstamÄ veikÄ yra visiÅ¡kai įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, kita bylos medžiaga.Nukentėjusysis M.

K. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad V. V. pažįsta nuo vaikystės. Å is gal tik vienÄ kartÄ buvęs pas jį namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Gyvena kartu su močiute J. K.. V. puikiai žinojo, kur jo kambarys. 2014 m. birželio mėn., viduryje, tikslios datos neprisiminė, buvo Å¡eÅ¡tadienis, apie 12 val., turėjo iÅ¡važiuoti į darbÄ . Namuose pasiliko močiutė, kuri sunkiai vaikÅ¡to. Grįžęs iÅ¡ darbo, užėjęs į savo kambarį pamatė, kad ant stalo nėra neÅ¡iojamojo kompiuterio „Dell“.

Močiutė jam pasakė, kad be jos leidimo į butÄ buvo užėjęs V. V. ir ji matė, kaip Å¡is su kompiuteriu išėjo per duris. Ji negirdėjo, kaip V. užėjo į butÄ , bet matė iÅ¡einantį. Ji sakė, kad prieÅ¡ tai V. V. skambino į buto duris ir ji atidarė. Jis ieÅ¡kojo nukentėjusiojo arba jo brolio, bet pasakė, kad jų nėra, uždarė duris, bet neužrakino. ApžiÅ«rėjęs savo kambarį, pastebėjo, kad taip pat pavogti pinigai 1200 Lt (347.54 EUR). Pinigai buvo prie kompiuterio, ant stalo.

Ten buvo po 200 Lt, 100 Lt bei 50 Lt kupiūros. Iš jo kambario buvo pavogtas nešiojamasis kompiuteris „Dell“, kainuojantis 1800 Lt (521.32 EUR) bei 1200 Lt (347.54 EUR). Dėl šio nusikaltimo padaryta 3000 Lt (868.86 EUR) turtinė žala (b.l.7,15).2014-11-03 asmens parodymo atpažinti metu pagal nuotraukas, nukentėjusysis M. K. atpažino V. V. kaip asmenį iš jo pagrobusį kompiuterį ( b.l. 11-13  )Liudytoja J. K. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad 2014-06-16, apie 12 val. ji buvo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Tuo metu į buto duris paskambino nepažįstamas vaikinas, kurio ji neįsileido. Buto duris paliko neužrakintas ir nuėjo į savo kambarį. Po kiek laiko savo anÅ«ko M. K. kambaryje iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ . Išėjusi į koridorių pamatė prieÅ¡ tai matytÄ vaikinÄ , kuris iÅ¡eidinėjo iÅ¡ buto ir nešėsi kompiuterį. Ji Å¡io paklausė kaip įėjo, o Å¡is kažkÄ sumurmėjo ir išėjo. Žino, kad to vaikino vardas V. (b.l. 16 ).2014-11-03 asmens parodymo atpažinti metu pagal nuotraukas, liudytoja J.

K. atpažino V. V. kaip asmenį, kurį matė iÅ¡einantį iÅ¡ buto ( b.l.  17-19 ).Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina kaltinamajam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo V. V. nusikalstami veiksmai ikiteisminio tyrimo metu pagrįstai kvalifikuoti kaip svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpÄ , t.y. pagal BK 178 straipsnio2 dalį.Kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę V. V. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia), kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis ne kartÄ teistas už savanaudiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ , baustas administracine tvarka, nedirba. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi.

KaltinamÄ jį ir padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ charakterizuojančių aplinkybių visuma bei tai, kad kaltinamasis tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis už Å¡iuo nuosprendžiu nustatytos veikos padarymÄ bus pasiekta kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kurios dydis parinktinas artimesnis bausmės rÅ«Å¡ies maksimumui. Remiantis BK 641 straipsniu, bausmė mažintina vienu trečdaliu.Nukentėjusiojo civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas, kaltinamasis ieÅ¡kinio dydžio neginčija, todėl jis tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302-307 straipsniais, n u s p r e n d ė:

V. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti 18 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per deÅ¡imt mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ , tęsti gydymÄ nuo narkomanijos. Vadovaujantis BK 641 straipsniu Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V.

V. nustatyti bausmę – 12 mėnesių laisvės apribojimo įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per deÅ¡imt mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ , tęsti gydymÄ nuo narkomanijos. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios.V. V. kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - palikti galioti iki bus pradėtas vykdyti nuosprendis.Nukentėjusiojo M.

K. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡Â V. V. priteisti M. K. 868,86 EUR, patirtai turtinei žalai atlyginti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                   Ainora Kornelija Macevičienė