Legislator Case Law & Legislation
14e2c2da-160c-46cb-9826-ed3e7bf9cd98 AI generated

14e2c2da-160c-46cb-9826-ed3e7bf9cd98 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 14e2c2da-160c-46cb-9826-ed3e7bf9cd98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas M. M. įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai I. M., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 325 Lt nuo 2012-07-23 iki dukters pilnametystės.2.Pinigines lėšas atsakovas M. M. įsipareigoja pervesti į ieÅ¡kovės E. D. sÄ skaitÄ kiekvienÄ mėnesį iki einamo mėnesio 25 d.3.Atsakovas M. M. sutinka, kad nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzurfrukto teisėmis tvarkytų E. D..4.Å alių susitarimu nepilnametės dukters I. M. gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina E. D..5.

Legislator headnote

AI generated

14e2c2da-160c-46cb-9826-ed3e7bf9cd98 · Kretingos rajono apylinkės teismas: M., atsakovo atstovui S. J. institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovei D. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. D. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, irn u s t a t ė :Å alys susitarė geruoju, praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių bei nepilnamečio vaiko interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                              Civ.byla Nr.2-1127-206/2012                                                                                                                               Proceso Nr.2-25-3-00900-2012-6                                  Sprendimo procesinė kategorija 78.1.,125.1.,118.5. (S)   KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 29 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant ieškovei E. D., ieškovės atstovei Stefanijai Taluntienei,atsakovui M.

M., atsakovo atstovui S. J. institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovei D. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. D. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, irn u s t a t ė :Å alys susitarė geruoju, praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių bei nepilnamečio vaiko interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.).

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina. Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 87 str. 2 d., 293 str. l d. 5 p., teismasn u t a r ė :Patvirtinti 2012-08-29 tarp Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:

1. Atsakovas M. M. įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai I. M., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 325 Lt nuo 2012-07-23 iki dukters pilnametystės.2.Pinigines lėšas atsakovas M. M. įsipareigoja pervesti į ieÅ¡kovės E. D. sÄ skaitÄ kiekvienÄ mėnesį iki einamo mėnesio 25 d.3.Atsakovas M. M. sutinka, kad nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzurfrukto teisėmis tvarkytų E. D..4.Å alių susitarimu nepilnametės dukters I. M. gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina E. D..5.

Å alys susitaria, kad jų patirtos iÅ¡laidos tenka kiekvienai Å¡aliai pagal įstatymo nuostatas.6. Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str., tai yra, kad negalės kreiptis į teismÄ tuo pačiu pagrindu, dėl to paties dalyko, tarp tų pačių Å¡alių.7. Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Raimonda Kulberkienė