Legislator Case Law & Legislation
14e15f89-3358-4c93-8f80-e02a2cdf83dd AI generated

14e15f89-3358-4c93-8f80-e02a2cdf83dd · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 14e15f89-3358-4c93-8f80-e02a2cdf83dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-357-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00292-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.Prienai                   Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

14e15f89-3358-4c93-8f80-e02a2cdf83dd · Prienų rajono apylinkės teismas: Be jo tiesioginio prisipažinimo, M. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 80P-10344701-14, kuriame užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b. l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK specialisto R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo nustatyta, kad 2014 m. balandžio 9 d., apie 16.30 val. Vaižganto gatvėje, BirÅ¡tone pastebėtas neblaivus asmuo M. M., kuris Å¡litinėjo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, sklido alkoholio kvapas; asmens blaivumo testu (b. l. 4), kuriuo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-357-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00292-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.Prienai                   Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. M., kuriam du kartus per vienerius metus, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. balandžio 9 d., apie 16.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,71 promilės girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Vaižganto gatvėje, BirÅ¡tone, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais, M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M.

M. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014 m. balandžio 10 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-10344701-14 (b.l. 1-2). M. M. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta M. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).M. M., pasiraÅ¡ydamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailėjosi.

Be jo tiesioginio prisipažinimo, M. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 80P-10344701-14, kuriame užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b. l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK specialisto R. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo nustatyta, kad 2014 m. balandžio 9 d., apie 16.30 val. Vaižganto gatvėje, Birštone pastebėtas neblaivus asmuo M. M., kuris šlitinėjo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, sklido alkoholio kvapas; asmens blaivumo testu (b. l. 4), kuriuo M.

M. 2014 m. balandžio 9 d., 16.39 val., nustatytas 3,71 promilės girtumas; pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b. l. 6-70), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes. M. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. M. M. turi tris galiojančias administracines nuobaudas, dvi iÅ¡ kurių už ATPK 178 str. 2 d. pažeidimus, t.y. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Esant Å¡ioms aplinkybėms, M. M. skirtina straipsnio (ATPK 178 str. 3 d.) sankcijos ribose numatyto dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a :

M. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti 180,00 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.     Teisėja                                                                                         Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .