14e15f89-3358-4c93-8f80-e02a2cdf83dd · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-357-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00292-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.Prienai                   Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated14e15f89-3358-4c93-8f80-e02a2cdf83dd · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Be jo tiesioginio prisipažinimo, M. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 80P-10344701-14, kuriame užfiksuotas administracinio teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ (b. l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK specialisto R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo nustatyta, kad 2014 m. balandžio 9 d., apie 16.30 val. Vaižganto gatvÄje, BirÅ¡tone pastebÄtas neblaivus asmuo M. M., kuris Å¡litinÄjo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, sklido alkoholio kvapas; asmens blaivumo testu (b. l. 4), kuriuo M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-357-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00292-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.Prienai                   Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
M. M., kuriam du kartus per vienerius metus, buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. balandžio 9 d., apie 16.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,71 promilÄs girtumas) Å¡litinÄjo vieÅ¡oje vietoje â Vaižganto gatvÄje, BirÅ¡tone, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ. Tokiais savo veiksmais, M. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M.
M. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014 m. balandžio 10 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 80P-10344701-14 (b.l. 1-2). M. M. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl administracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta M. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).M. M., pasiraÅ¡ydamas administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailÄjosi.
Be jo tiesioginio prisipažinimo, M. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 80P-10344701-14, kuriame užfiksuotas administracinio teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ (b. l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK specialisto R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo nustatyta, kad 2014 m. balandžio 9 d., apie 16.30 val. Vaižganto gatvÄje, BirÅ¡tone pastebÄtas neblaivus asmuo M. M., kuris Å¡litinÄjo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, sklido alkoholio kvapas; asmens blaivumo testu (b. l. 4), kuriuo M.
M. 2014 m. balandžio 9 d., 16.39 val., nustatytas 3,71 promilÄs girtumas; pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b. l. 6-70), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes. M. M. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todÄl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe. M. M. turi tris galiojanÄias administracines nuobaudas, dvi iÅ¡ kurių už ATPK 178 str. 2 d. pažeidimus, t.y. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, M. M. skirtina straipsnio (ATPK 178 str. 3 d.) sankcijos ribose numatyto dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a :
M. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti 180,00 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.     TeisÄja                                                                                         IndrÄ PetrokienÄ Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono PK.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .