Legislator Case Law & Legislation
14d35bd6-e721-4016-ae2f-563837f5c8d9 AI generated

14d35bd6-e721-4016-ae2f-563837f5c8d9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 14d35bd6-e721-4016-ae2f-563837f5c8d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1063-802/2011Proceso Nr.2-28-3-00539-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 35.5..; 42.10; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gegužes 6 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla Nr.2-1063-802/2011 pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškini atsakovei L. A. del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Legislator headnote

AI generated

14d35bd6-e721-4016-ae2f-563837f5c8d9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 4,75 Lt (keturis litus, 75 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (jas sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).Å alis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas turi teise per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1063-802/2011Proceso Nr.2-28-3-00539-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 35.5..; 42.10; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gegužes 6 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla Nr.2-1063-802/2011 pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškini atsakovei L. A. del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir su juo pateiktais irodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „General Financing" ir atsakove L. A. 2007-08-02 sudare vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr.1, 2009-02-21 finansavimo sandori Nr.2, pagal kuriuos ieškovas atsakovei suteike viso 9196,91 Lt vartojimo kredita terminui iki 2011-08-21. Atsakove isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas (Sutarties 3.1.1 p.), taciau prisiimtu isipareigojimu nesilaike, moketinu imoku nemokejo. Atsakovei nevykdant Sutarties salygu - nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 dienu (Kreditavimo sutarties 6.4.1 p.), ieškovas, vadovaudamasis Sutarties 6.4 p., 6.4.1. p. turi teise reikalauti, kad atsakove sumoketu visas pagal Sutarti moketinas imokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiškimu bei skolos administravimu.

Sutinkamai su sutarties finansavimo salygomis, praleidus termina moketi imokas, atsakove privalo moketi 0,5 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekviena prievoles ivykdymo termino praleidimo diena. Tokiu budu, ieškovo paskaiciavimu, atsakove likus skolinga ieškovui 4044,75 Lt moketinu imoku, 1414,10 Lt delspinigiu, viso 5458,85 Lt. Ieškovas turejo 335,82 Lt bylinejimosi išlaidu (164 Lt žyminis mokestis ir 171,82 Lt už procesiniu dokumentu iteikima atsakovei viešo paskelbimo budu.). Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.2-3), Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoriu (b.l.4-7), delspinigiu paskaiciavimo lentele (b.l.8-10), igaliojimu (b.l.11, 22), mokejimo nurodymu apie žyminio mokescio sumokejima (b.l.12), VI Registru centro trumpuoju išrašu (b.l.13), prašymu (b.l.21, 26), GRT prie LR VRM išrašu apie asmeni (b.l. 23), PVM saskaita-faktura (b.l.27), skelbimais laikrašciuose (b.l.28, 29).                       Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima, kadangi atsakove pažeide savo sutartine prievole, todel atsižvelgiant i tai, kad atsakove per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu ir ieškovui iš atsakoves priteistina 4044,75 Lt moketinu imoku, 1414,10 Lt delspinigiu, viso 5458,85 Lt, 5 procentu palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-02-18 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 335,82 Lt bylinejimosi išlaidu (164 Lt žyminis mokestis ir 171,82Lt už procesiniu dokumentu iteikima atsakovei viešo paskelbimo budu.). (LR CK 6.2 str., 6.38str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37str. ir 6.210 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str., LR CPK 3 str. 6 ir 7 d., 93 str. 1d., 88 str. 1d. 8 p.).Iš atsakoves vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, priteistina 4,75 Lt išlaidos susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, b.l.1).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:

Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakoves L. A. (a.k. (duomenys neskelbtini), paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 4044,75 Lt (keturis tukstancius keturiasdešimt keturis litus, 75 ct) moketinas imokas, 1414,10 Lt (viena tukstanti keturis šimtus keturiolika litu, 10 ct) delspinigius, viso 5458,85 Lt (penkis tukstancius keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis litus, 85 ct), 5 (penkis) procentus metines palukanas už priteista suma – 5458,85 Lt (penkis tukstancius keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis litus, 85 ct) - nuo bylos iškelimo teisme 2011-02-18 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 335,82 Lt (tris šimtus trisdešimt penkis litus, 82 ct) bylinejimosi išlaidas ieškovui UAB „General Financing“ (i.k.300515252, Vilnius Perkunkiemio g. 3, a.s. Nr. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100).          Priteisti iš atsakoves L.

A. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 4,75 Lt (keturis litus, 75 ct) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (jas sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

TeisejaEridana Paltanaviciene          Â