14d34f10-8c0e-4dbc-86c6-e07314f3c258 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-345-632/201350.21RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-03-12RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-02-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2355015-13,n u s t a t ė:

V. M., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, 2013-01-31 apie 1.30 val. telefonu iÅ¡kvietė Greitosios medicinos pagalbos darbuotojus kaimynei žinodama, kad bÅ«tinos ir skubios pagalbos poreikio nėra, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str. Posėdžio metu pažeidėja nedalyvavo, nors apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai; pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Byloje esančiame paaiÅ¡kinime kalta neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad jos kaimynė serga psichine liga, jai trukdo miegoti, beldžia į sienas, todėl, rÅ«pindamasi jų sveikata iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ .IÅ¡ byloje esančių liudytojų paaiÅ¡kinimų matyti, kad V.

M. kaimynystėje gyvena psichiÅ¡kai nesveikas žmogus, kuris triukÅ¡mauja, ir ji pati pripažino, kad kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pats nusprendė kviesti greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , nors skubos ir neatidėliotinumo tÄ daryti nebuvo, matyti, kad realia grėsmė nei jos, nei kitų asmenų sveikatai iÅ¡kilusi nebuvo, ji neturėjo teisės už kitus nuspręsti dėl jų sveikatos bÅ«klės ir bÅ«tinos pagalbos, todėl laikoma, kad be reikalo iÅ¡kvietė greitosios medicinos pagalbos darbuotojus.Atsakomybė lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.V.

M. niekada nebausta administracine tvarka, neteista, yra garbaus amžiaus, pažeidimÄ padarė dėl nežinojimo kaip turėtų elgtis, todėl jai skiriamas įspėjimas.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 18820 str. 286 str. 2,3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė : V. M. skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas