14d31bcb-2b44-41d2-bdbe-7c69211f2967 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6484-285/2013 proceso Nr. 2-69-3-03141-2013-5 procesinio dokumento kategorija 63.2; 116.5.1  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ                                                              2013 m. balandžio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE , veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei V.

S. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: Ieškovas ERGO Insurance SE ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės V. S. 430,00 Lt žalos atlyginimo. Ieškovas nurodė, kad 2010 m. gegužės 9 d. H. P. sudarė su ADB „ERGO Lietuva“ (dabartinis teisių perėmėjas ERGO Insurance SE,) transporto priemonių draudimo sutartį. Šia sutartimi buvo apdraustas automobilis Toyota Yaris Verso, v/n (duomenys neskelbtini) Draudimo sutarties laikotarpis 2010 m. gegužės 9 d. - 2011 m. gegužės 8 d. 2011m. kovo 5 d.

Kauno mieste įvyko eismo įvykis, kuomet pėsčioji V. S. ėjo per gatvę ne pėsčiųjų perėjoje, ne sankryžoje, dėl ko buvo partrenkta važiavusio automobilio Toyota Yaris Verso, v/n (duomenys neskelbtini)  Dėl eismo įvykio buvo apgadintas automobilis, o pėsčioji pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Kauno apskr. VPK nustatė, kad dėl eismo įvykio atsakinga atsakovė V. S.. Automobilis Toyota Yaris Verso, v/n (duomenys neskelbtini) įvykio dienÄ buvo apdraustas ADB „ERGO Lietuva“ transporto priemonių draudimu, transporto priemonės draudėjas teikė praÅ¡ymÄ atlyginti patirtÄ Å¾alÄ .

Padaryti nuostoliai sudarė 430,00 Lt, todėl ADB "ERGO Lietuva", vykdydama draudimo sutarties sÄ lygas, iÅ¡mokėjo 430,00 Lt sumÄ remonto darbus atlikusiai įmonei ir dėl iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį -V. S.. 2011 m. kovo 25 d. ADB „ERGO Lietuva" kreipėsi į atsakovę V. S., reikalaudama grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ - 430,00 Lt. Nors atsakovė buvo raginama įvykdyti prievolę ne teismo keliu, tačiau iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo momento prievolė nėra įvykdyta.

Todėl ieÅ¡kovas Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai (32 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: jungimosi ir steigimo sutarties (8-17 b.l.), transporto priemonės draudimo liudijimo (18 b.l.), praneÅ¡imų (19-22 b.l.), mokėjimo nurodymo (23 b.l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (24 b.l.), praÅ¡ymo (25 b.l.), apžiÅ«ros defektų akto (26 b.l.), fotonuotraukų (27 b.l.) vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal CK 6.263 straipsnį kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal 6.1015 straipsnį, jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Kauno apskrities VPK praneÅ¡imu dėl įvykusio eismo įvykio, eismo įvykio kaltininke yra pripažinta atsakovė (20 b.l.).

IeÅ¡kovas nukentėjusiajam asmeniui atlygino padarytÄ Å¾alÄ , todėl įgavo atgręžtinio reikalavimo teisę.   Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 430,00 Lt žalos atlyginimo. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK            93 straipsnis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje neviršija 10,00 Lt, todėl vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi bei 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, 430,00 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. kovo 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                                                   Janina NarkevičiÅ«tė