14d0d6fb-8dfd-45e4-b54c-d8d11d04eb01 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr               Civilinė byla Nr. 2-7118-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06122-2011-7                  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 26 d.Å iauliai                           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui S. C. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. C. 1117,02 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminį mokestį ir 100,00 Lt advokato pagalbai apmokėti.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).Bylos duomenimis nustatyta, kad su atsakovu 2009-06-18 su atsakovu buvo sudaryta sutartis dėl VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io tiekimo (duomenys neskelbtini) mieste.

Paslaugomis atsakovas įsipareigojo naudotis terminuotai (užsakymų 4.4; 4.1; punktai). Atsakovas įsipareigojo laiku nustatytais terminais atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl tarp šalių sudaryta sutartis 2010-09-30 buvo nutraukta ieškovo iniciatyva. Atsakovui buvo primenama apie skolos dydį ir mokėjimo terminus, tačiau atsakovas į raginimus nereagavo ir liko skolingas ieškovui 336,90 Lt už telekomunikacijų paslaugas.

IeÅ¡kovas apskaičiavo atsakovui 2,78 Lt delspinigius už 2010 m. gegužės – rugpjūčio mėnesius. Bendra atsakovo skola su delspinigiais sudaro 339,68 Lt.Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principų (LR CK 6.38 str. 1d., 6.200 str.), LR CK 6.205 str. nuostatas, pagal kurias prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais. IeÅ¡kovas savo pareigÄ vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigos neįvykdė, todėl atsakovas privalo sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , kuris iÅ¡ jo priteistinas.

Kadangi atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ 339,68 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos nuo 2011-09-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis, 100,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos 3,00 Lt, (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 259 str., 285, 286, 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB (į.k. 121215434) 339,68 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų, 68 centų) skolÄ su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 339,68 Lt, sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-09-28 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų, 00 centų) žyminis mokestis ir 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų, 00 centų) iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.Priteisti į valstybės biudžetÄ (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo S. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,00 Lt (trijų litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Jonas Stubrys