14d0d3eb-dccd-4c7d-9d6c-b94786e44fd2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated        Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Seikalis, iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ,         E. M. 2010-05-20 apie 4.35 val. buvo sulaikytas, kai vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 59, Vilniuje, garsiai triukÅ¡mavo, skambinÄjo į domofonÄ ,  tai yra, padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK
Legislator headnote
AI generated14d0d3eb-dccd-4c7d-9d6c-b94786e44fd2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:         Teismo posÄdžio metu pažeidÄjas kaltÄ pripažino. Jo kaltÄ visiÅ¡kai patvirtino bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr
                                                                          Â
          Adm. byla Nr. A2.9.-3091-294/2010
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A RÂ I M A S
2010 m. birželio 22 d.
Vilnius
       Â
        Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Seikalis, iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ,
        nustatÄ:
        E. M. 2010-05-20 apie 4.35 val. buvo sulaikytas, kai vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 59, Vilniuje, garsiai triukÅ¡mavo, skambinÄjo į domofonÄ ,  tai yra, padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK
174 str.
        Teismo posÄdžio metu pažeidÄjas kaltÄ pripažino. Jo kaltÄ visiÅ¡kai patvirtino bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas.
        Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad duomenų apie tai, jog pažeidÄjas bÅ«tų baustas administracine tvarka, nÄra, dÄl padaryto pažeidimo gailisi, todÄl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , jog E. M. taikytinas LR ATPK
301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta LR ATPK 174 str.
        Vadovaudamasis LR ATPK 301, 174, 286-287 str. str. teismas
        nutarÄ:
        E. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir jį įspÄti.
        Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas                                                          Â
                                                        Gintaras Seikalis