14ce7266-5816-4e55-9b6d-e641b3f1baf5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5765-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05693-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vertÄjai Ingai PapÅ¡ytei, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. G. P., gim. (duomenys neskelbtini), Ispanijos karalystÄs pilietÄ, gyv. vieta nežinoma,              traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:S. G.
Legislator headnote
AI generated14ce7266-5816-4e55-9b6d-e641b3f1baf5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-5765-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05693-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vertÄjai Ingai PapÅ¡ytei, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. G. P., gim. (duomenys neskelbtini), Ispanijos karalystÄs pilietÄ, gyv. vieta nežinoma,              traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:S. G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5765-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05693-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vertÄjai Ingai PapÅ¡ytei, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. G. P., gim. (duomenys neskelbtini), Ispanijos karalystÄs pilietÄ, gyv. vieta nežinoma,              traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:S. G.
P. 2012-09-10 apie 21.15 val., parduotuvÄje âMaxima XXXâ, esanÄioje Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 34,89 Lt vertÄs akių pieÅ¡tukÄ ir lÅ«pų dažus, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino. Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), iÅ¡Ämimo aktu (b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pavogtų prekių vertÄ, į tai, kad žala nepadaryta, prekÄs grÄ Å¾intos į apyvartÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka, todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:S. G. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., nubausti jÄ Ä¯spÄjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja          Dalia KurseviÄienÄ