14cc83cb-4e23-4107-be2d-b86f2878db28 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-10-943/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01152-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 20 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 13 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-610-153/2015, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Kauno apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-610-153/2015, pradėta pagal atsakovės O.

L. apeliacinį skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1758-179/2014, pagal O. L. ieÅ¡kinį atsakovams O. L., Z. Z., K. K. ir V. M. (K.) dėl žemės sklypų ir pastatų pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojančia, pirkėjo teisių perkėlimo nuo sandorio sudarymo momento, bylos nagrinėjime dalyvaujantys tretieji asmenys: notarė E. J., V. L., G. L.2015 m. sausio 13 d. nutartyje nurodyta, kad bylos nagrinėjime dalyvaujantis trečiasis asmuo - notarė E. J. yra Kauno apygardos teismo teisėjo L.

J. sutuoktinė, todėl Kauno apygardos teismas perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.  Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens – notarės, E. J. (byloje yra vertinamas notarės patvirtintų sandorių galiojimo klausimas), sutuoktinis L. J., Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2A-610-153/2015 iÅ¡ Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                      Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė