14c8fb55-a357-4ae6-adb5-2cda684d3a65 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-2446-467/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00831-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos 109.; 118.5.; 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ ir atsakovo A. T. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl piniginės sumos priteisimo.

Teismasn u s t a t ė :IeÅ¡kovas BUAB „AV Capital“ 2014 m. balandžio 14 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. T. 239 892,20 Lt piniginę sumÄ ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas A. T. 2014 m. rugpjūčio 6 d. atsiliepime su ieÅ¡kiniu nesutiko ir prašė jį atmesti.Vilniaus apygardos teismui 2015 m. vasario 19 d. buvo pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2015 m. vasario 19 d. sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Vilniaus apygardos teismas 2015 m. vasario 24 d. nutartimi atsisakė tvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ ir atsakovo A.

T. 2015 m. vasario 19 d. sudarytÄ taikos sutartį, motyvuodamas tuo, kad teismui nepateiktas ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ kreditorių susirinkime priimtas sprendimas, kuriuo kreditoriai bÅ«tų pritarę nagrinėjamoje byloje bankroto administratoriaus pasiraÅ¡ytai taikos sutarčiai ir jos sÄ lygoms. Dėl to teismas nutarė, kad 2015 m. vasario 19 d. taikos sutartis, sudaryta be BUAB „AV Capital“ kreditorių pritarimo, gali pažeisti bankrutuojančios įmonės kreditorių interesus bei imperatyviÄ sias įstatymo nuostatas, todėl negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d.).

Vilniaus apygardos teismui 2015 m. kovo 19 d. pateikti Å¡alių praÅ¡ymai patvirtinti 2015 m. vasario 19 d. sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Kartu su praÅ¡ymu ieÅ¡kovas BUAB „AV Capital“ pateikė BUAB „AV Capital“ kreditorių susirinkimo, įvykusio 2015 m. kovo 4 d., protokolo ir kreditorių registracijos Å¡iam susirinkimui sÄ raÅ¡o kopijas.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalies bei 140 straipsnio 3 dalies nuostatos suteikia ieÅ¡kovui ir atsakovui teisę bylÄ baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti Å¡alių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Taigi teismui, nagrinėjančiam civilinę bylÄ , priklauso iÅ¡imtinė kompetencija spręsti dėl taikos sutarties turinio teisėtumo, teismas įpareigotas tikrinti, kad sudaromos taikos sutarties sÄ lygos bÅ«tų sÄ Å¾iningos, nepažeistų teisės imperatyvų, kitų asmenų teisių, neprieÅ¡tarautų vieÅ¡ajai tvarkai (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).IÅ¡ pateiktos ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ ir atsakovo A. T. 2015 m. vasario 19 d. sudarytos taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡i taikos sutartis visiÅ¡kai iÅ¡sprendžia tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-2446-467/2015 - atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimus dalyje dėl 8 000 EUR sumos ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui Å¡iÄ sumÄ Ä¯ jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank banke, ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos; ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad jis atsisako nuo visos likusios ieÅ¡kinio reikalavimų civilinėje byloje dalies – 61 477,58 EUR, įskaitant ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl priteisimo ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ naudai 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia, pripažįsta ir patvirtina, kad, atsakovui sumokėjus 8 000 EUR sumÄ , ieÅ¡kovas neturės jokių ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų pretenzijų atsakovo atžvilgiu, nei jokių papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių pretenzijų ar reikalavimų atsakovui dėl skolos, netesybų ir/arba nuostolių pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui.

Tokia Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų, sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl teismas taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylÄ nutraukia (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo (CK 6.985 str. 1 d.) ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 293- 294 str.), taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

Å alys taip pat pareiÅ¡kė ir garantavo, kad turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir kt. reikiamus dokumentus taikos sutarties pasiraÅ¡ymui ir joje numatytų įsipareigojimų vykdymui. Å alys taip pat patvirtino, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ ir interesus. Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys dokumentai - BUAB „AV Capital“ kreditorių susirinkimo, įvykusio 2015 m. kovo 4 d., protokolo ir kreditorių registracijos Å¡iam susirinkimui sÄ raÅ¡o kopijos ir 2014 m. gegužės 20 d. atstovavimo sutartis, sudaryta tarp atsakovo A.

T. ir advokatės V. B.. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad kiekviena Å¡alis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,  n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ (įmonės kodas 302593958, buveinės adresas Vytauto g. 33, Vilniuje), atstovaujamo bankroto administratoriaus M. K., ir atsakovo A. T. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokatės V. B., 2015 m. vasario 19 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, Å¡iomis sÄ lygomis:„Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis visiÅ¡kai iÅ¡sprendžia tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-2446-467/2015, nagrinėjamÄ Vilniaus apygardos teisme.

Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio civilinėje byloje reikalavimus dalyje dėl 8 000 EUR (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių eurų) sumos ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 8 000 EUR (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių eurų) sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank banke, ne vėliau kaip per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad jis atsisako nuo visos likusios (Å¡ios taikos sutarties 2 punkte nenumatytos) ieÅ¡kinio reikalavimų civilinėje byloje dalies – 61 477,58 EUR, įskaitant ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl priteisimo ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ (įmonės kodas 302593958) naudai 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, pripažįsta ir patvirtina, kad, atsakovui sumokėjus 8 000 EUR sumÄ , ieÅ¡kovas neturės jokių ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų pretenzijų atsakovo atžvilgiu, nei jokių papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių pretenzijų ar reikalavimų atsakovui dėl skolos, netesybų ir/arba nuostolių pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad kiekviena Å¡alis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir kt. reikiamus dokumentus taikos sutarties pasiraÅ¡ymui ir joje numatytų įsipareigojimų vykdymui.Å alys patvirtina, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ ir interesus.Jeigu taikos sutartis bÅ«tų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, ieÅ¡kovas įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio taikos sutarties įvykdymo.“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2446-467/2015 pagal ieÅ¡kovo BUAB „AV Capital“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

T. dėl piniginės sumos priteisimo.                Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                               Alma Urbanavičienė