14c8a1c6-8a00-4180-9ddb-47244acfbc0c · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A.2.2-315-786/2015                                                                Proceso Nr. 4-14-3-00260-2015-8                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                      39.2; 41.1; 52.3    (N)                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                         2015 m. birželio 22 d.

                                        Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :            T. S. 2015 m. birželio 10 d., 21.30 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio A.

Baranausko a. 4, Anykščių m., pavogė akinius nuo saulės, kurių vertė 5,99 EUR. Tokia savo veika T. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje. Posėdžio metu T. S. pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad prekybos centre „Maxima“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už akinius nuo saulės. Norėjo juos numesti, bet buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. T. S. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-32165729-15, parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, 2015-06-10 policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.    IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ , konstatuojama, jog T.

S. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymiai. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms T. S. skirtina nuobauda, numatytÄ LR ATPK 50 straipsnio sankcijos minimume.Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :   T. S., už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct (86,00 EUR) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Vitalija Ragauskienė