14c7d11c-aacb-49ff-b892-fbdb9beb507a · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-1151-725/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-710-725/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07372-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 1.1.7.2.6; 2.5.11.6; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, nuteistajam A. R., jo gynėjui advokatui Rimantui Bučmai,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A.

R. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to atlikimo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė :              A. R. Kauno apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 227 str. 4 d., ir nuteistas 30 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, laikant, kad sumažinta bausmė yra 20 parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.

Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-02-14 14.00 val. iki 2016-02-15 10.43 val. (viena para).              Teisme gautas 2016-06-01 nuteistojo A. R. praÅ¡ymas dėl areÅ¡to atlikimo tvarkos nustatymo, kuriuo jis praÅ¡o leisti atlikti jam Kauno apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę poilsio dienomis. PraÅ¡yme nurodoma, kad nuosprendžio paskelbimo dienÄ jis dar niekur nedirbo, ieÅ¡kojosi darbo. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo jis buvo įsidarbinęs PC.

Å iuo metu jis susirado kitÄ gerai apmokamÄ legalų darbÄ . 2016-05-31 sudaryta darbo sutartis su AB YIT Kausta, suvirintojo pareigoms. Turint teistumÄ , darbdaviai legaliam darbui darbo sutartį sudaryti vengia. Jei jis bus pasiųstas atlikti visÄ jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę, neteks darbo ir neaiÅ¡ku, kada galės jį vėl greitai susirasti. Jo darbo grafikas pagal darbo sutartį duoda galimybę nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę atlikti poilsio dienomis.              Nuteistasis ir jo gynėjas teismo posėdyje prašė leisti nuteistajam atlikti areÅ¡tÄ poilsio dienomis, nes jis susirado darbÄ , nenori jo prarasti.

Be to, siekia susigrÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ globos namų.             Prokuroras praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.              Jeigu paskirta iki 45 parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis (BK 49 str. 5 d.).              Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, 2016-05-31 nuteistasis sudarė darbo sutartį su AB YIT Kausta, buvo priimtas dirbti nuo 2016-06-01 iki 2016-08-31 suvirintojo pareigose.

Be to, duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus nuteistojo atžvilgiu negauta.             Įvertinus teismui pateiktus įrodymus bei tai, kad nuteistasis įsidarbino, vadovaujantis BK 49 str. 5 d., nuteistajam Kauno apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę leistina atlikti poilsio dienomis.             Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 59 str. 2 d. nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko, kitų bausmės atlikimo sÄ lygų.

BK 49 str. 5 d. nustato, jog asmeniui pažeidus areÅ¡to, kurį skirta atlikti poilsio dienomis, atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Pagal teismų praktikÄ , areÅ¡to, atliekamo poilsio dienomis, tvarkos pažeidimu laikoma, kai nuteistasis nustatytu laiku neatvyksta į areÅ¡tinę, padaro administracinius teisės pažeidimus ir pan.              Teismas, vadovaudamasis BPK 354 str. 2 d., 3 d., 362 str., 364 str., n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.             Leisti A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis.IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad jis privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (L. Sapiegos g. 1, LT-10312 Vilnius, tel. (8 5) 271 9003, faks. (8 5) 275 2778, el.p.: kaldep@kaldep.lt) dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sÄ lygų. Poilsio dienomis atliekamÄ areÅ¡tÄ nuteistasis gali atlikti savo poilsio dienomis, taip pat Å¡venčių dienomis ir savo atostogų metu. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietÄ , privalo apie tai praneÅ¡ti areÅ¡tinės, kurioje atliekama bausmė, administracijai.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Živilė Bliūdžiuvienė