Legislator Case Law & Legislation
14c6f445-a1c8-46dc-b49a-b482e148fc7b AI generated

14c6f445-a1c8-46dc-b49a-b482e148fc7b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 14c6f445-a1c8-46dc-b49a-b482e148fc7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui. Pradinis kreditorius AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į skolininkės A. S. skolÄ yra įgijęs pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-16123-775/2011. Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

14c6f445-a1c8-46dc-b49a-b482e148fc7b · Kauno apylinkės teismas: Pradinis kreditorius AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į skolininkės A. S. skolÄ yra įgijęs pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-16123-775/2011. Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-14746-775/2015Proceso Nr. 2-05-3-11673-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.1; 129.11; 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.gegužės 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Swedbank“, A. S., antstolis R. S., n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0070/11/01155 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Nurodė, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui. Pradinis kreditorius AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į skolininkės A. S. skolÄ yra įgijęs pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-16123-775/2011. Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2011-10-17 iÅ¡davė kreditoriui AB „Swedbank“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-16123-775/2011 dėl 16 350,89 Lt skolos, 15 proc. sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. procesinių palÅ«kanų, 491 Lt už bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės A. S.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis R. S.. 2013-01-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę A.

S., apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.              Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834 (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0070/11/01155 (antstolis R.

S.) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į. k. 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ , į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, Juozapavičiaus g. 7.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Edita Å liumpienė