14c66029-9642-4173-b10c-e9aa12879eef · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-22746-151/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17238-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 57,92 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 39,39 Eur kredito mokesčio, 9,10 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad tarp ieÅ¡kovės – vartojimo kredito davėjo AB Bobutės paskola ir atsakovo – vartojimo kredito gavėjo M.

J., 2014-11-12 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. y25snm69, kuria atsakovui buvo suteiktas 57,92 Eur vartojimo kreditas 12 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 39,39 Eur kredito mokestį iki 2015-11-12. Suteiktas 57,92 Eur vartojimo kreditas ir 39,39 Eur kredito mokestis atsakovo turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei dvylika mėnesinių įmokų, mokant po 8,11 Eur. Kadangi atsakovas iki pat Å¡ios dienos nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo ir praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo susidariusiÄ skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-10-28 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, patvirtinanti ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , bei sÄ skaitos apmokėjimÄ patvirtinantis bankinio mokėjimo nurodymas; vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis; banko iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis kredito gavėjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas; banko iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis kredito suteikimÄ ; ieÅ¡kovo siųstas raginimas; ieÅ¡kovo praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ ; ieÅ¡kovo paÅ¡to siuntų lydraščiai; palÅ«kanų skaičiavimo lentelė patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2014-11-12 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. y25snm69, kuria atsakovui buvo suteiktas 57,92 Eur vartojimo kreditas 12 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 39,39 Eur kredito mokestį iki 2015-11-12.

Suteiktas 57,92 Eur vartojimo kreditas ir 39,39 Eur kredito mokestis atsakovo turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei dvylika mėnesinių įmokų, mokant po 8,11 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito ir sutartyje sutarto 39,39 Eur kredito mokesčio. LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma ar kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.6.2 p. nustatė, kad kredito gavėjas įsipareigoja laiku grÄ Å¾inti vartojimo kredito davėjui suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeisdamas vartojimo kredito sutartyje nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo ir kitų mokesčių mokėjimo tvarkÄ , tinkamai neįvykdė savo prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir sumokėti jo suteikimo mokesčio, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 39,39 Eur kredito mokesčio. Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 p. nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei yra priteistinos ieÅ¡kovės paskaičiuotos palÅ«kanos (kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos iki kreipimosi į teismÄ dienos) – 9,10 Eur (LR CK 6.251 str. 1 d.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. ir 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 121,00 Eur už advokato pagalbÄ , viso – 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 ir 6 dalimis, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 92 ct) negrÄ Å¾into kredito, 39,39 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 39 ct) kredito mokesčio, 9,10 Eur (devynis eurus 10 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Rita Ulejevienė