14c59cd7-5b5a-4196-9398-c3b3324f2294 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-968-627/2013 m.         Proceso numeris 4-49-3-00893-2013-6                                                     Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.3; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 4 d.

                                                                  Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs K.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : K. Č. 2013 m. spalio 20 d., apie 04 val., prie naktinio klubo „MG“, Vilniaus gatvėje, Ukmergės m., bÅ«damas neblaivus nesiorientavo aplinkoje, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę. Pristačius į policijos komisariatÄ ir įtarus, kad gali bÅ«ti pavartojęs narkotinių medžiagų, tikrintis atsisakė.

Å iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 44 str. 2 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad K. Č. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (b.l.

4) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidi Ä už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, K. Č. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos rÅ«Å¡is – baudos (LR ATPK 302str.pagrindu.).

LR ATPK 33 str. pagrindu paskirtos nuobaudos subendrintinos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 302str., 178 str. 1 d., 44 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str.,n u t a r ė : K. Č. pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti 40,00 Lt. (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .K. Č. pagal LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti 300,00 Lt. (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu K. Č. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 300,00 Lt. (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Evaldas PaÅ¡ilis