Legislator Case Law & Legislation
14c4d8a9-2da3-40e8-8d8d-08daf63e94a8 AI generated

14c4d8a9-2da3-40e8-8d8d-08daf63e94a8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 14c4d8a9-2da3-40e8-8d8d-08daf63e94a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,  iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Apanavičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu A. P., n u s t a t ė : Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 15 d. sprendimu A. P. pripažinta neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2016 m. liepos 15 d.

Legislator headnote

AI generated

14c4d8a9-2da3-40e8-8d8d-08daf63e94a8 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. P.. Kadangi A. P. teismo buvo pripažintas neveiksniu, todėl jam turi bÅ«ti nustatyta globa ir paskirtas globėjas. Socialinės paramos skyrius teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje A. P. globėja ir jo turto administratore siÅ«lo paskirti jo sutuoktinę J. P.. Teismo posėdžio metu Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-1030-786/2016                                                                              Proceso Nr. 2-14-3-00409-2016-2                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                             2.6.9; 2.6.9.3 (S)                                                                                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R T I S                                      2016 m. rugpjūčio 17 d.                                       Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J.

P.,  iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Apanavičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu A. P., n u s t a t ė : Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 15 d. sprendimu A. P. pripažinta neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2016 m. liepos 15 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. P.. Kadangi A. P. teismo buvo pripažintas neveiksniu, todėl jam turi bÅ«ti nustatyta globa ir paskirtas globėjas. Socialinės paramos skyrius teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje A. P. globėja ir jo turto administratore siÅ«lo paskirti jo sutuoktinę J. P.. Teismo posėdžio metu Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad A.

P. bÅ«tina steigti globÄ , nes jis pats savimi negali pasirÅ«pinti. Surinkus duomenis A. P. globėja ir turto administratore praÅ¡o paskirti jo sutuoktinę J. P. Kitų asmenų, galinčių globoti A. P., nėra. Suinteresuotas asmuo J. P. paaiÅ¡kino, kad jos sutuoktinis yra neįgalus, jis pripažintas neveiksniu. Jo bÅ«klė negerėja, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Ji yra pensininkė, todėl nebus kliūčių prižiÅ«rėti sutuoktinį. Daugiau asmenų, galinčių rÅ«pintis sutuoktiniu, nėra.

Jie turi dvi dukras, kurios gyvena kituose miestuose. Sutinka būti sutuoktinio globėja ir turto administratore. Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens paaiškinimais nustatyta, kad A. P. 2016 m. liepos 15 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. Kaip matyti iš pateiktos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados (b. l. 6-7) tinkamiausia A. P. globėja ir turto administratorė yra jo sutuoktinė J. P.. Pati J. P. sutinka būti vyro globėja ir jo turto administratore.

A. P. dukros G. S. ir D. P. neprieštarauja, kad jų motina J. P. taptų tėvo globėja ir turto administratore (b. l. 18-21). LR CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu A. P. nustatytina globa, jo globėja ir turto administratore skirtina jo sutuoktinė J. P.. Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 491, 508, 290 str., n u t a r ė :

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ .A. P. globėja ir turto administratore paskirti J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Globėjai J. P. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str. ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimÄ .Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.                                                                                                                 Teisėja                                                                    Vitalija Ragauskienė