14c1bf75-7cb2-45f4-8bad-c3e640370dab · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2257-173/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00571-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Anpreka“ direktoriaus A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Anpreka“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas A. B. pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Anpreka“.

Nurodė, kad pradestų įsipareigojimų suma gerokai virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. Mano, kad atsakovas yra nemokus. PraÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Anpreka“ bankroto bylÄ ir bankroto administratoriumi paskirti A. B.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Prie byloje pateikto ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pridėtas įmonės 2012 m. birželio 30 d. balansas, iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto turi už 930211 Lt (9 b. l.) IÅ¡ pateikto įmonės kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad įmonės skolos sudaro 3418271,98 Lt (11-12 b. l.).

Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes skolos yra didelės ir pradelstos. Kaip įmonės vadovas, negalintis patenkinti kreditorių reikalavimų, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Ä®vertinus įmonės veiklos rezultatus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, nes pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla (LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p.).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje gautas siÅ«lymas bankroto administratoriumi skirti A. B., kuris davė sutikimÄ administruoti UAB „Anpreka“. SiÅ«lomų administratorių kandidatÅ«ros suderintos su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos.

Byloje yra pateikta administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopija. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Sprendžiant dėl administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje http://www.bankrotodep.lt.

Teismas mano, kad tikslinga UAB „Anpreka“ bankroto administratoriumi skirti A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turintį leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 108b) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.). Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas             n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Anpreka“ (įmonės kodas 151362397, buveinė – Sporto g. 9, Marijampolė).

2. Bankrutuojančios UAB „Anpreka“ administratoriumi paskirti A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turintį leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 108b).3. AreÅ¡tuoti UAB „Anpreka“ (įmonės kodas 151362397) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB „Anpreka“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

             5. Nustatyti 40 dienų terminÄ UAB „Anpreka“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.              6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7.

UAB „Anpreka“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Anpreka“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu ji nebuvo apskųsta.

Teisėjas                                                                                Leonas Jachimavičius