14c1ab09-1d47-40cd-af76-9e2736bbe53a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeikimas Nr. T-482-830/2014           Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00151-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R T I S 2014 m. spalio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai S. F. patvirtinimo klausimÄ .Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr.01/7-2191 Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, nustatė:

S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2011-02-11 Alytaus rajono teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 2 d. – 8 (aÅ¡tuonerių) metų laisvės atėmimu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme – 1 (viena) diena. Anksčiau neteista. Bausmės pradžia – 2011-02-11, bausmės pabaiga – 2019-02-10. Nuteistoji 2014-09-11 atliko mažiau kaip 1/2 teismo paskirtos bausmės (1/2 – 2015-02-10). 2014-09-11 faktiÅ¡kai atliko 3 (trejus) metus 7 (septynis) mėnesius 1 (vienÄ ) dienÄ paskirtos bausmės.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2014-09-18 nutarimu Nr. 01/7-2191 nutarė nuteistajai S. F. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 3 d.

SiÅ«lo teismui esant nuteistosios raÅ¡ytiniam sutikimui nustatyti jai intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Savo sprendimÄ komisija motyvavo tuo, kad bausmės atlikimo metu nuteistoji iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programoje. S. F. mokėsi Panevėžio profesinio rengimo centro filiale, įgijo siuvėjos specialybę, Å¡iuo metu mokosi apdailininkės specialybės. Dalyvavo stresų valdymo ir reabilitacijos programoje ,,Prison smart“, lankė susitikimų ciklÄ : ,,Kelyje į kÅ«no ir sielos harmonijÄ â€œ, iÅ¡klausė krikščioniÅ¡kÄ jį ,,Alfa“ kursÄ , lanko susitikimus su vienuole Kristina.

Laisvalaikiu mezga, lankosi nuteistųjų koplytėlėje, jÄ prižiÅ«ri. Izoliacijos sÄ lygomis motyvuota prasmingam užimtumui. Pataisos namuose neįdarbinta, gauna senatvės pensijÄ . Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta. Už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose skatinta 3 kartus. Priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Ä®vykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su vaikais.

Ateities planai – Å¡viesÅ«s bei realiai įgyvendinami, susiję su prasmingu užimtumu. Planų įgyvendinimas priklausys nuo vidinės motyvacijos, valios ir ryžto. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (8 balai). Komisijos nuomone, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos aukščiau aptartos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad S. F. laikysis įstatymų ir nenusikals.Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Evaldas Å idlauskas 2014-10-06 atsiliepime siÅ«lo patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimÄ taikyti nuteistajai S. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Atsiliepime prokuroras nurodė, jog įvertinus S. F. elgesį bausmės atlikimo metu, žemÄ pakartotino nusikalstamumo rizikos laipsnį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog visuma minėtų aplinkybių sudaro pagrindÄ manyti, kad S. F. ateityje galimai laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų bei pagrįstai teismui siÅ«lo taikyti nuteistajai lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 3 d., taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai S. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ teismui pateikto lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji S. F. atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. 1 d., 2 d. 2 p., 3 d.: 2014-09-11 atliko mažiau kaip 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, sutiko, kad jai bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.IÅ¡ komisijos sprendimo matyti, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas – žema rizika (8 balai pagal OASys metodikÄ ).

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu vidaus reikalavimų nepažeidė, nebausta, skatinta 3 kartus, priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Atlikdama laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvavo pataisos į visuomenę programoje. Komisijos ir prokuroro nuomone, ankščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu siÅ«lo nustatyti nuteistajai S. F. intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 str. intensyviÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ apibrėžia kaip probuojamojo buvimo vietos pagal nustatytÄ probuojamojo dienotvarkę kontrolę elektroninėmis priemonėmis. Teismui pateikti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nustačius nuteistajai intensyviÄ jÄ priežiÅ«rÄ , lygtinio paleidimo tikslai bus pasiekti, todėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimas yra tvirtintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., 7 d. ir BVK 157 str. 2 d. 2 p., 3 d., 4 d.,nutaria:Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimÄ taikyti nuteistajai S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nustatant intensyviÄ priežiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

            Teisėjas              Česlovas Kulikauskas