14bfe8a2-9de4-49ef-98f1-db3134744517 · 14bfe8a2-9de4-49ef-98f1-db3134744517 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo teisÄjas Jurgis KiÅ¡kis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus KeliÅ³ policijos poskyrio apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Kauno rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 15 d. nutarimo G. B. administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byloje ir

Legislator headnote

AI generated

14bfe8a2-9de4-49ef-98f1-db3134744517 · Kauno apygardos teismas: transporto priemonÄ - automobilÄ¯ MAN 18.272, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ UAB (duomenysÂ neskelbtini), norÄdamas apsisukti, priekiniu spoileriu kliudÄ pastato, esanÄio MainÅ³ g. 6, KlaipÄdoje, konstrukcijÄ ir jÄ apgadino bei pasitraukÄ iÅ¡ eismo Ä¯vykio vietos, Å¡iais veiksmais jis paÅ¾eidÄ KeliÅ³ eismo taisykliÅ³ 231.4 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso (toliau â ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje.

Full text

AdministracinÄ byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

AdministracinÄ byla Nr. ATP-85-290/2011

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00167-2011-8

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija 45.4.5.; 52.3.

Â (S)

Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. geguÅ¾Äs 4 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisÄjas Jurgis KiÅ¡kis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus KeliÅ³ policijos poskyrio apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Kauno rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 15 d. nutarimo G. B. administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byloje ir

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u s t a t Ä :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus KeliÅ³ policijos poskyrio (toliau â Institucija) postinis 2011-03-04 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolÄ G. B. uÅ¾ tai, kad

jis 2010 m. gruodÅ¾io 3 d., apie 16.00 val., MainÅ³ g., KlaipÄdoje, vairavo UAB (duomenys neskelbtini) priklausanÄiÄ

transporto priemonÄ - automobilÄ¯ MAN 18.272, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ UAB (duomenysÂ neskelbtini), norÄdamas apsisukti, priekiniu spoileriu kliudÄ pastato, esanÄio MainÅ³ g. 6, KlaipÄdoje, konstrukcijÄ ir jÄ apgadino bei pasitraukÄ iÅ¡ eismo Ä¯vykio vietos, Å¡iais veiksmais jis paÅ¾eidÄ KeliÅ³ eismo taisykliÅ³ 231.4 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso (toliau â ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje.

Kauno rajono apylinkÄs teismas 2011 m. kovo 15 d. nutarimu G. B. nubaudÄ pagal ATPK

130 straipsnio 1 dalÄ¯ ir paskyrÄ jam administracinÄ nuobaudÄ â 3 500 Lt. (trijÅ³ tÅ«kstanÄiÅ³ penkiÅ³ Å¡imtÅ³ litÅ³) baudÄ be teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo.

Apeliaciniu skundu, nesutikdama su pirmosios instancijos teismo nutarimu Institucija kreipÄsi Ä¯ teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti Kauno rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 15 d. nutarimÄ ir grÄ Å¾inti bylÄ nagrinÄti iÅ¡ naujo.

G. B. atsiliepimo Ä¯ apeliacinÄ¯ skundÄ nepateikÄ.

Apeliacinis skundas tenkintinas, nes yra pagrÄ¯stas.

G. B. administracinÄ nuobauda paskirta uÅ¾ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ paÅ¾eidimÄ . GinÄo dÄl Å¡io paÅ¾eidimo nÄra ir apeliacinÄs instancijos teismas, patikrinÄs byloje esanÄius Ä¯rodymus, neturi pagrindo abejoti dÄl administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens kaltÄs padarius minÄtÄ paÅ¾eidimÄ .

Pirmosios instancijos teismas savo nutarimo apraÅ¡omojoje dalyje nurodÄ, kad skiriant nuobaudÄ , taikytinas specialiosios teisÄs â teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimas(ATPK 27 str., 3 str. 1 d.). TaÄiau to paties nutarimo revoliucinÄ dalis byloja visai kÄ kitÄ . G. B. uÅ¾ 2010-12-03 KlaipÄdoje padarytÄ administracinÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ nubaustas pinigine â 3 500 litÅ³ bauda. Kadangi teismas savo nutarime apie skiriamas nuobaudas iÅ¡sakÄ dvi kardinaliai prieÅ¡ingas nuomones, Å¡ie prieÅ¡taravimai nebuvo aptarti ir panaikinti, todÄl toks nutarimas nelaikytinas teisingu ir pagrÄ¯stu, bet privalo bÅ«ti panaikintas, o byla grÄ Å¾inta narinÄti iÅ¡ naujo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 4 punktu teisÄjas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r Ä :

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus KeliÅ³ policijos poskyrio apeliacinÄ¯ skundÄ patenkinti.

Kauno rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo

15 d. nutarimÄ panaikinti ir grÄ Å¾inti bylÄ nagrinÄti iÅ¡ naujo.

Å i nutartis Ä¯siteisÄja jos paskelbimo dienÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jurgis

KiÅ¡kis

14bfe8a2-9de4-49ef-98f1-db3134744517 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text