14bfa246-e482-4399-9ac4-c5c47ebc01ea · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui UAB âHelvetikaâ, gavÄs K. K. praÅ¡ymÄ civilinÄ bylÄ nutraukti, n u t a r i a :     teisme gautas ieÅ¡kovo K. K. praÅ¡ymas civilinÄ bylÄ nutraukti, kadangi jis nuo ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o jo atsisakymÄ priimti. Nurodo, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, jog bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.  Atsakovas UAB âHelvetikaâ, atstovaujama įmonÄs direktoriaus K.
Legislator headnote
AI generated14bfa246-e482-4399-9ac4-c5c47ebc01ea · Kauno apygardos teismas: K. praÅ¡ymÄ civilinÄ bylÄ nutraukti, n u t a r i a :     teisme gautas ieÅ¡kovo K. K. praÅ¡ymas civilinÄ bylÄ nutraukti, kadangi jis nuo ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o jo atsisakymÄ priimti. Nurodo, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, jog bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.  Atsakovas UAB âHelvetikaâ, atstovaujama įmonÄs direktoriaus K.
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr.2-1383-173/2012Proceso Nr.2-56-3-00836-2010-6;Procesinio sprendimo kategorija:118.4; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 5 d.     Kaunas    Kauno apygardos teismo teisÄjas Leonas JachimaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje dÄl skolos priteisimo pagal K.
K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âHelvetikaâ, gavÄs K. K. praÅ¡ymÄ civilinÄ bylÄ nutraukti, n u t a r i a :     teisme gautas ieÅ¡kovo K. K. praÅ¡ymas civilinÄ bylÄ nutraukti, kadangi jis nuo ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o jo atsisakymÄ priimti. Nurodo, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, jog bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.  Atsakovas UAB âHelvetikaâ, atstovaujama įmonÄs direktoriaus K.
S., nurodo, jog nereikalauja ir nereikalaus atlyginti bylinÄjimosi iÅ¡laidų.   Teismas priima K. K. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, todÄl byla nutraukiama.    IeÅ¡kovui K. K. grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).   IÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina po 25, 55 Lt valstybei teismo turÄtų iÅ¡laidų įteikiant procesinius dokumentus (CPK 88, 94 straipsniai).  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a :
  priimti K. K. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukti.  K. K. grÄ Å¾inti  6 084, 33 Lt žyminio mokesÄio (75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio).   IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. K. ir UAB âHelvetikaâ, įmonÄs kodas 134264399, po 25, 55 Lt valstybei (biudžeto surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), mokos kodas 5660) teismo turÄtų iÅ¡laidų įteikiant procesinius dokumentus. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
     TeisÄjas                                                                               Leonas JachimaviÄius Â