14be05b7-3ef3-4cc7-8b8d-4337be362ff7 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1685-658/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00235-2018-7Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei I. B., nedalyvaujant atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Karena“ atstovei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karena“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Karena“.

Nurodė, kad atsakovė pareiÅ¡kėjui yra skolinga 3 650,63 Eur. Skola susidarė nemokant valstybinio socialinio draudimo įmokų. PareiÅ¡kėjas ragino atsakovę vykdyti įsipareigojimus, tačiau nustatytu terminu įsiskolinimas nebuvo sumokėtas. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas VSDFV Kauno skyriaus 2000 m. vasario 29 d. ir 2002 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. 82 buvo perduotas priverstine tvarka vykdyti antstoliams. Antstolis 2002 m. gruodžio 2 d. sprendimÄ grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė registruotino turto neturi, įmonėje nėra darbuotojų.

Atsakovei siunčiami dokumentai nėra įteikiami. PareiÅ¡kėjos nuomone, kadangi UAB „Karena“ nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka privalomųjų socialinio draudimo įmokų, todėl darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais, o Å¡ios aplinkybės sudaro prielaidas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .Kauno apygardos teismas 2018 m. kovo 13 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės vadovę pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti.Atsakovės vadovė D.

G. pateikė teismui paaiÅ¡kinimus ir teismo praÅ¡ytus įmonės dokumentus. UAB „Karena“ vadovė nurodė, kad pareiÅ¡kėjas VSDFV Kauno skyrius yra vienintelis atsakovės kreditorius. Dėl to atsakovės vadovė prašė UAB „Karena“ bankroto bylos nekelti, o leisti susitarti su pareiÅ¡kėja dėl skolos padengimo Å¡alims priimtinomis sÄ lygomis.2018 m. kovo 30 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo VSDFV Kauno skyriau raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad VSDFV Kauno skyrius sutiktų atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Karena“, jeigu iki teismo posėdžio bÅ«tų sumokėta 1 826 Eur, o likusi skolos dalis per Å¡eÅ¡is mėnesius.2018 m. balandžio 6 d. teisme gautas UAB „Karena“ vadovės D.

G. praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad bendrovė pagal VSDFV Kauno skyriaus pateiktas sÄ lygas neturi galimybės sumokėti skolos, ir praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl UAB „Karena“ bankroto nedalyvaujant bendrovės vadovei. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:

1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais;

2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi vėliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-588-798/2016).IÅ¡ pateiktos paskutinės UAB „Karena“ finansinės atskaitomybės už 2018 metus (2018 m. kovo 12 d. balansas) matyti, kad bendrovė turto neturi, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams sudaro 2 225 Eur.

Buvusi UAB „Karena“ vadovė nurodė, kad VSDFV yra vienintelis bendrovės kreditorius. Remiantis pareiÅ¡kėjo VSDFV Kauno skyriaus pateiktais ir vieÅ¡ai prieinamais 2018 m. balandžio 26 d. duomenimis, atsakovė UAB „Karena“ turi 3 593,60 Eur skolÄ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuri yra pradelsta. Taigi, Å¡iuo metu atsakovės UAB „Karena“ skolos virÅ¡ija daugiau kaip pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ pateiktos 2018 m. kovo 12 d. pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad UAB „Karena“ Å¡iais metais nei pelno, nei nuostolių neturėjo.

Vadovė paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad bendrovė veiklos nevykdo nuo 2002 metų, visi darbuotojai yra atleisti. Teismas pažymi, kad atsakovės vadovė 2018 m. kovo 21 d. raÅ¡te nurodė, kad įmonė Å¡iuo metu veiklos nevykdo, todėl teismo vertinimu, įsiskolinimų grÄ Å¾inimo tikimybė dar labiau mažėja.Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu bÅ«tų atsakovė, nėra. VÄ® Registrų centras ir VÄ® ,,Regitra“ duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto transporto priemonių neturi.

Remiantis Valstybinės mokesčių inspekcijos vieÅ¡ai prieinamais 2018 m. balandžio 26 d. duomenimis, atsakovė UAB „Karena“ neturi mokestinių nepriemokų valstybės biudžetui. Sodros duomenimis apdraustų asmenų įmonėje nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).Teismo vertinimu, aukščiau nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė UAB „Karena“ nevykdo veiklos ir yra nemoki. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė UAB „Karena“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (IBÄ® 4 straipsnio 3 punktas).

Esant tokioms aplinkybėms, UAB „Karena“ keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Administruoti atsakovės UAB „Karena“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius S. S. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA043), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).IÅ¡kėlus atsakovei UAB „Karena“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas atsakovės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karena“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Karena“ bankroto administratoriumi S. S. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA043).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Karena“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) turtui ir piniginėms lėšoms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Karena“ valdymo organai (savininkas) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Apie uždarosios akcinės bendrovės „Karena“ turtui pritaikytÄ areÅ¡tÄ informuoti turto areÅ¡to aktų registrÄ .Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Nerijus Meilutis