14bcbbab-ebb6-43d4-b0b4-c72a334f778d · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1128-457/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19065-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2021 m. birželio 23 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (laikinai - (duomenys neskelbtini)), bedarbis, teistas 2020 m. spalio 16 d.

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 63, 64(1) straipsnius - 7 mėnesių viešųjų darbų bausme, bausmė atlikta 2021 m. birželio 7 d., teistumas neišnykęs, - kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : V. S. 2021 m. birželio 12 d., apie 15.10 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu, tyčia, durimis privėrė sesers J.

S. kairę rankÄ alkÅ«nės srityje ir tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai J. S. sukėlė fizinį skausmÄ . V. S. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, įrodyta: - kaltinamojo V. S. visiÅ¡ku prisipažinimu ir parodymais, kad kartu su mama I. S. ir seserimi J. S. gyvena mamai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Gyvena bendrai ir viskuo bendrai dalinasi, su mama sutaria gerai, o su seserimi nesutaria dėl visko. 2021 m. birželio 12 d. mamos buto kieme gėrė alų.

Apie 15 val., bÅ«damas neblaivus, sukonfliktavo su kartu gyvenančia seserimi J. S., kiek pamena, ji sėdėjo virtuvėje. Kaip viskas įvyko, jis dėl savo girtumo neprisimena, bet galėjo bÅ«ti taip, kaip nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , jog jis tarpduryje seseriai privėrė rankÄ , sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nes apgalvojęs tos dienos įvykius, suprato, kad galėjo sukelti fizinį skausmÄ seseriai J. S.. Gailisi, kad neblaivus smurtavo prieÅ¡ seserį.

Savo deÅ¡inę rankÄ jis galėjo apsibraižyti į duris, grumtynių su J. S. metu, todėl dėl to niekam pretenzijų nereiÅ¡kia. Jis laikinai, kol vyks tyrimas, apsigyvens pas kaimynę L. K., adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 105-107; 115-118; 123-125); - nukentėjusiosios J. S. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su mama I. S. bei broliu V. S.. 2021 m. birželio 12 d., apie 15:10 val., tarp jos ir brolio kilo konfliktas, kurio metu ji išėjo į laukÄ , o po to, norėjo patekti į namus, tačiau brolis jos nebeįsileido.

Atidariusi duris, prie durų pamatė stovintį brolį V. S., bandė įeiti į buto koridorių, tačiau brolis, deÅ¡ine ranka įrėmęs delnÄ Ä¯ veidÄ nustÅ«mė jÄ atgal ir vėl uždarė buto duris, mėgino jas užrakinti. Tada ji vėl bandė atidaryti duris, jas patraukė į save, durys atsidarė ir ji tarpduryje įkiÅ¡o savo kairę rankÄ . Brolis vėl mėgino uždaryti duris ir jai prispaudė kairę rankÄ bei tuo sukėlė fizinį skausmÄ . Nuo skausmo ji pradėjo verkti.

Tai pamatęs, brolis iÅ¡sigando ir nubėgo į savo kambarį. Šio konflikto metu, jai buvo sumuÅ¡ta tik kairė ranka, ant kurios matosi mėlynės, kuriÄ apžiÅ«rėjo ir nufotografavo policijos pareigÅ«nai. Jai Å¡iÄ rankÄ brolis sumušė, norint jai per tarpdurio plyšį įlįsti į butÄ , tyčia durimis prispausdamas jos rankÄ . Dėl to jai buvo sukeltas fizinis skausmas. RankÄ iÅ¡traukti iÅ¡ tarpdurio jai pavyko tik tada, kai pribėgo bute buvusi mama I. S. ir nustÅ«mė V. S. nuo durų.

V. S. veiksmai prieÅ¡ tai, kai jis įrėmęs delnÄ Ä¯ jos veidÄ , du kartus nustÅ«mė jÄ nuo durų, jokio skausmo jai nesukėlė, jokių žymių jos veide neliko ir pretenzijų dėl to neturi. Pas medicinos specialistus į Å iaulius ji vykti atsisako, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 31-39); - 2021 m. birželio 12 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), kur prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ J. S. buvo panaudotas fizinis smurtas, apžiÅ«ra (b. l. 18–24); - 2021 m. birželio 12 d.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, kuriame užfiksuota, kad įvykio vietoje buvo gauti paaiÅ¡kinimai, kad iÅ¡gertuvių metu, neblaivus V. S. durimis privėrė sesers J. S. kairės rankos dilbį, taip nukentėjusiajai J. S. buvo sukeltas fizinis skausmas (b. l. 25–28); - 2021 m. birželio 12 d. asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėjus nukentėjusiÄ jÄ J.

S., ant jos kairės rankos dilbio ir ant kairės rankos alkÅ«nės matosi „mėlynės“ ir nubrozdinimai (b. l. 45-50); - alkoholio kiekio matavimo prietaiso Drager Alcotest 7510, ARKB-0090 panaudojimo registracijos žurnalu, kuriame užfiksuota, kad 2021 m. birželio 12 d., 15.44 val., V. S. nustatytas 2,82 promilių girtumas, o J. S. 2021 m. birželio 12 d., 15.49 val., nustatytas 1,54 prom. girtumas (b. l. 59–62). Kaltinamojo V. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ , savo seserį J.

S., t. y. durimis priverdamas sesers kairę rankÄ alkÅ«nės srityje, sukėlė jai fizinį skausmÄ . Kaltinamojo V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, be to, bÅ«damas recidyvistu. V. S. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ Ä¯statymo sankcijoje yra numatyta laisvės apribojimo bausmė, kaip alternatyvi bausmė.

Baudžiamojoje byloje yra visos sÄ lygos procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Prokurorė siÅ«lo kaltinamajam V. S. už įvykdytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, skirti 1 metų laisvės apribojimo bausmę, taikant BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kaltinamasis V. S. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su praÅ¡omos skirti bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu (b. l. 146-149). Priimdamas teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (71-83), baustas administracine tvarka (b. l. 85-89), nedirbantis (b. l. 90), registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 91), prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir spręsdamas kaltinamajam paskirtinos bausmės klausimÄ , teismas sutinka su prokurorės siÅ«loma kaltinamajam skirti laisvės apribojimo bausme ir jos dydžiu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į kaltinamajam V. S. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas jo laikiname sulaikyme nuo 2021 m. birželio 12 d., 16.51 val., iki 2021 m. birželio 14 d., 11.27 val., iÅ¡bÅ«tas laikas (b. l. 129-130; 133-134), t. y. dvi paros.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis V. S. smurtavo prieÅ¡ artimÄ jį asmenį, savo seserį J. S., jog prieÅ¡ jÄ jis smurtauja jau ne pirmÄ katÄ , tikslinga tenkinti prokurorės praÅ¡ymÄ ir paskirti V. S. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios J. S. ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei 20 metrų atstumu, pusę paskirtos bausmės laiko, t. y. 4 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios. Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, paliktinos galioti V.

S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas gyventi skyriumi nuo nukentėjusiosios J. S., nesiartinti prie jos arčiau nei nustatytu atstumu (b. l. 138-143). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant V. S. bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į V. S. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. birželio 12 d., 16.51 val., iki 2021 m. birželio 14 d., 11.27 val., t. y. dvi paras, ir laikyti, kad jis yra atlikęs keturias laisvės apribojimo dienas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 721 straipsniu, paskirti V. S. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios J.

S. ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei 20 metrų atstumu, pusę paskirtos bausmės laiko, t. y. 4 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti V. S. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyriumi nuo nukentėjusiosios J. S., nesiartinti prie jos arčiau nei nustatytu atstumu. IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Vidmantas Gestautas