14bc4655-eff5-41bb-9112-e1d53b38e8c5 · Panevėžio apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-354-739/2022 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00033-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.5.2; 3.4.3.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 19 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl kreditorės V. R. finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Kibiras“ bankroto byloje ir n u s t a t ė :

Bankrutuojančios UAB „Kibiras“ kreditorė V. R. Å¡ios bendrovės nemokumo administratorei UAB „Robinta“ (toliau – ir nemokumo administratorė) pateiktu praÅ¡ymu prašė patvirtinti 3829,63 Eur finansinį reikalavimÄ . Nemokumo administratorė nesutinka su kreditorės V. R. pateikto tvirtinti 3829,63 Eur finansinio reikalavimo dalimi, sudarančia 1373,32 Eur sumÄ , kadangi kreditorė praÅ¡o tvirtinti jos finansinį reikalavimÄ , kurį sudaro su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos, neiÅ¡skaitant iÅ¡ praÅ¡omos patvirtinti sumos privalomų mokesčių.

Kreditorė V. R. teismui pateiktu atsiliepimu paaiškino, kad sutinka su nemokumo administratorės atliktais jos finansinio reikalavimo apskaičiavimais, kuriais iš tvirtintinos kreditorės finansinio reikalavimo sumos išskaičiuoti privalomi mokesčiai. Nemokumo administratorės ginčijama kreditorės V. R. UAB „Kibiras“ bankroto byloje pateikto tvirtinti finansinio reikalavimo 1373,32 Eur dydžio dalis netvirtintina. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi atsakovei UAB „Kibiras“ iškelta bankroto byla.

Kreditorė - buvusi UAB „Kibiras“ darbuotoja V. R. bankrutuojančios UAB „Kibiras“ nemokumo administratorei pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 3829,63 Eur dydžio finansinį reikalavimÄ UAB „Kibiras“ bankroto byloje. Panevėžio apygardos teismas, tenkindamas nemokumo administratorės praÅ¡ymÄ dėl neginčijamų bankrutuojančios UAB „Kibiras“ kreditorių reikalavimų patvirtinimo, 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eB2-228-544/2022, patvirtino 2456,31 Eur dydžio kreditorės V.

R. finansinį reikalavimÄ . Panevėžio apygardos teismas 2022 m. rugsėjo 20 d. nutartimi iÅ¡ civilinės bylos Nr.eB2-228-544/2022 dėl UAB „Kibiras“ bankroto į atskirÄ bylÄ iÅ¡skyrė kreditorės V. R. praÅ¡ymÄ dėl 1373,32 Eur dydžio dalies finansinio reikalavimo patvirtinimo. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 42 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad teismo nutartyje dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo darbuotojų su darbo santykiais susiję reikalavimai turi bÅ«ti nurodyti pagal Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo iÅ¡mokų įstatymÄ .Pagal Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo iÅ¡mokų įstatymo 6 straipsnio 1 punktÄ , 7 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , Garantinio fondo iÅ¡mokos apskaičiuojamos, kai darbdaviui iÅ¡kelta nemokumo byla arba bankroto procesas vykdomas ne teismo tvarka – pagal teismo nutartimi ar kreditorių susirinkimo sprendimu patvirtintas darbuotojų reikalavimų sumas, kurios teismo nutartyje ar kreditorių susirinkimo sprendime turi bÅ«ti nurodomos, atskaičius darbuotojo mokėtinas valstybinio socialinio draudimo įmokas, pensijų kaupimo įmokas pagal Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo įstatymÄ , privalomojo sveikatos draudimo įmokas, mokėtinÄ gyventojų pajamų mokestį.

IÅ¡ bankroto byloje pateikto 2019 m. birželio 6 d. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos (toliau – ir Darbo ginčų komisija) sprendimo Nr.DGKS-3302 darbo byloje Nr. APS-111-8568/2019 (toliau - ir sprendimas) nustatyta, kad Darbo ginčų komisija nusprendė iÅ¡ UAB „Kibiras“ iÅ¡ieÅ¡koti V. R. naudai 2797,06 Eur su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų (suma nurodyta neatskaičius privalomų mokesčių), 85,49 Eur delspinigių ir 1086,48 Eur vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ (suma nurodyta neatskaičius privalomų mokesčių).

IÅ¡ antstolės A. M. į UAB „Kibiras“ bankroto bylÄ pateikto 2022 m. liepos 22 d. patvarkymo Nr.S-22-104-29969 ir prieÅ¡ tai nurodyto vykdomojo dokumento – Darbo ginčų komisijos sprendimo nustatyta, kad vykdant sprendimÄ kreditorei V. R. buvo pervesta (sumokėta) 229,84 Eur suma, iÅ¡ jos: 89,60 Eur - grÄ Å¾inta vykdymo iÅ¡laidų suma, 140,24 Eur – sumokėta skolos dalis. IÅ¡ priteistų sumų, kurios Darbo ginčų komisijos sprendime nurodytos neatskaičius mokesčių,įstatymų nustatyta tvarka atskaičius privalomus mokesčius (gyventojų pajamų mokestį, valstybinio socialinio draudimo įmokas) bei kreditorei V.

R. jau sumokėtÄ (antstolės pervestÄ sumÄ ), susidaro 2456, 31 Eur ((2797,06 – 20% GPM – 21,3% Sodra)+85,49-140,24+(1086,48 - 20% GPM) = (2797,06-559,41-595,77)-54,75+(1086,48-217,30) = 1587,13+869,18 = 2456,31). Kaip jau buvo nurodyta, tokio dydžio V. R. finansinis reikalavimas UAB „Kibiras“ bankroto byloje jau yra patvirtintas Panevėžio apygardos teismo nutartimi. Kadangi byloje nėra surinkta įrodymų dėl 2456, 31 Eur sumÄ virÅ¡ijančio UAB „Kibiras“ įsiskolinimo kreditorei V. R. bei atsižvelgiant į tai, kad ir pati kreditorė V.

R. iÅ¡ esmės sutinka su jau patvirtintu jos finansinio reikalavimo dydžiu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo tenkinti kreditorės V. R. praÅ¡ymÄ patvirtinti nemokumo administratorės ginčijamÄ 1373,32 Eur dydžio Å¡ios kreditorės reikalavimo bankrutuojančiai UAB „Kibiras“ dalį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a: nepatvirtinti kreditorės V. R. 1373, 32 Eur dydžio finansinio reikalavimo dalies.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratorei ir kreditorei V. R.. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėja Dalia Pranckienė