14bbb337-30fd-4fb1-a593-e4081c7ffab6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-922-997/2015       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34243-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.1.9.5.; 2.5.11.5.; 2.5.16.(S) Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei,             dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Ritai Ušinskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei D.

D., nedalyvaujant probuojamajam V. Z. (V. Z.),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2015-10-26 teikimÄ dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo Nr. 011K-177 probuojamajam V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : V. Z. (V. Z.) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-31 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas keturiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-09-02. Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015-10-27 gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2015-10-26 teikimas dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo Nr. 011K-177, kuriuo siÅ«loma probuojamÄ jį V.

Z. atleisti nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-31 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir vietoj jos paskirti BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. PaaiÅ¡kino, kad probuojamasis V. Z. į Probacijos skyrių buvo atvykęs 2015-10-26 ir parašė praÅ¡ymÄ , kad jam paskirta bausmė bÅ«tų pakeista įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Å iuo metu jis yra Norvegijoje. Teismo posėdžio metu prokurorė nurodė, kad teikimas pagrįstas, praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Pažymėjo, kad V. Z. bausmės atlikti nevengia, deda pastangas, kad galėtų tinkamai vykdyti jam paskirtÄ bausmę. Atleidimui nuo laisvės apribojimo bausmės, pakeičiant jÄ baudžiamojo poveikio priemone – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nurodytos priežastys yra objektyvios. SiÅ«lo paskirti 15 MGL dydžio įmokÄ , sumokant jÄ per tris mėnesius.

Teikimas tenkintinas.BK 48 straipsnio 9 dalis numato, kad nuteistajam dėl objektyvių priežasčių negalint įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. IÅ¡ Probacijos skyriaus pateiktos asmens bylos matyti, jog į Probacijos tarnybos registrÄ V. Z. įtrauktas nuo 2015-09-09. V. Z. 2015-10-26 buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ (a.b.l. 5-7, 18).

V. Z. 2015-10-26 paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis nuo 2015-09-12 dirba (duomenys neskelbtini), Bergene, Norvegijoje, grįžęs į LietuvÄ iÅ¡ karto atvyko į Probacijos skyrių. Ä® bylÄ pateikta darbo sutartis patvirtina aplinkybę dėl darbo Norvegijoje (a.b.l. 15-16). Nurodė, kad vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , turi du vaikus. PaaiÅ¡kino, kad laisvės apribojimo bausmės, jos vykdymo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių.

PraÅ¡o Å¡iÄ bausmę pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (a.b.l. 19).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis V. Z. negali įvykdyti teismo nustatytų įpareigojimų dėl objektyvių priežasčių, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir V. Z. atleistinas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-31 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Teismas gali paskirti nuo 5 iki 25 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta per teismo nustatytÄ terminÄ (BK 71 str.). Ä®vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtinas įmokos dydis ­â€“ 15 MGL, nustatant, jog jis turi bÅ«ti sumokėtas per trijų mėnesių laikotarpį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Atleisti V. Z. (V. Z.) nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-31 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – laisvės apribojimo keturiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu.Paskirti V. Z. (V. Z.) baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant 3 (trijų) mėnesių įmokos sumokėjimo terminÄ .Å i teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                     Skaistė Bystriakovienė