14bb9e6d-bdd9-4965-add5-e40724ba149e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr. 2-843-810/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 11 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei G. G. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir  bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. G. 1521,90 Lt skolos, 691,40 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų- žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismo praneÅ¡imas įteiktas tinkamai – 2010-12-22 paskelbiant vietiniame laikraÅ¡tyje „Šiaulių naujienos“ ir 2010-12-22 respublikiniame laikraÅ¡tyje „Lietuvos žinios”, tačiau iki Å¡iol atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-01-21 ieškovas su atsakovu sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-5), pagal

kuriÄ lizingo įmonė (UAB „Snoro lizingas”) iÅ¡ nuomininkės G. G. nurodyto pardavėjo įsipareigojo nupirkti

turtÄ ir perduoti jį nuomininkui valdyti ir naudoti už užmokestį su sÄ lyga, kad sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ kainÄ , turtas pereis nuomininkui nuosavybės teise (sutarčių 2.1 ir 6.3 p.). IÅ¡perkamosios nuomos sutartimi atsakovas pavedė ieÅ¡kovui iÅ¡ pardavėjo nupirkti kompiuterį A 4.8/500/2048/8600-51/DVD-RW;LGL204WT-BF LG monitorius DVI, 2000:1, 5MS, WIDE;968019-0100 Logitech klaviat?ra CLASSIC KEYBOARD 200; 51MF4095AA001 Creative kolonėlės Inspire A500; Programa operacinė sistema LINUX Baltix Knoppix; G DATA antivirusinė programa OEM; KG-288 (dovana) LG mobilus telefonas; DX4450 Epson Stylus spausdintuvas; Kabelis AK-1394-184 IEEE 1394, 6-4pin, 1.8M. IÅ¡ prekės perdavimo-priėmimo akto (b.l. 5) matyti, kad prekę atsakovas priėmė. IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus pagal sutartį, t.y. nupirko lizingo gavėjo nurodytas prekes ir jas perdavė atsakovei. Pagal minėtos sutarties 7.1.1 p. atsakovė (nuomininkas) įsipareigojo pagal Å¡alių suderintÄ grafikÄ mokėti lizingo įmonei visas mokėjimų grafike numatytas įmokas, t.y. turto dalies bei palÅ«kanas, tačiau atsakovė nesilaikė Å¡alių suderinto mokėjimo grafiko ir neatsiskaitė su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais, į raginimus tinkamai, nustatytu laiku vykdyti prievolę nereaguoja. IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu, tačiau atsakovė gera valia neatsiskaitė su ieÅ¡kovu.

Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str.

1 d.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 1521,90 Lt pagal sutartį likusi mokėjimų skola. Kadangi atsakovė neatsiskaitė iki Å¡iol, todėl pagal sutarties 3.9 punktÄ ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 0,5 procentų dydžio delspinigius nuo visos nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . LR CK 6.258 str. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), todėl, pagal UAB „Snoro lizingas“ pateiktÄ delspinigių paskaičiavimo lentelę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 691,40 Lt delspinigiai. Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., jis privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 2.213.30 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-11-23 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 67,00 Lt žyminis mokestis ir 139,88 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du bei 1,65 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 80 str., 82 str. 2 d.,

88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso

80 str., 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ iÅ¡ atsakovo G. G. 1521,90 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito, 90 ct) skolÄ , 691,40 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito, 40 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 2213,30 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų trylikos litų 30 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-11-23 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 139,88 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių litų 88ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti valstybei iš atsakovės G. G. 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Edita

Dambrauskienė