14badfea-15e4-42a0-9247-e69e035f3953 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20965-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14082-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams G. A., M. L., N. K., K. K., L. P.. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 227,81 Eur skolos už laikotarpį nuo 2016-09-01 iki 2017-05-30, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2017-07-13:

M. L., N. K. - LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, K. K., G. A. – LR CPK 123 str. 3 d. ir 2017-08-21 L. P. - LR CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 8-20); priskaitytų apmokėjimų žiniaraščiu (b. l. 21); iÅ¡raÅ¡ais apie asmenį (b. l. 22-26); ir kita medžiaga. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, spręstina, kad atsakovai su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl iÅ¡ atsakovų, proporcingai jų valdomoms nuosavybės teise turto dalims, priteistina 227,81 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio, 33,29 Eur už teisinę pagalbÄ â€“ ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB “Kauno vandenys” (į.k. 132751369, buveinė: AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) iÅ¡ atsakovų:iÅ¡ M. L., gim. (duomenys neskelbtini), 80,60 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Eur, 60 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2017-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,10 Eur (septyni Eur 10 ct) žyminio mokesčio, 11,82 Eur (vienuolika Eur, 82 ct) už teisinę pagalbÄ ;solidariai iÅ¡ N. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K.

K., gim. (duomenys neskelbtini), 71,52 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienas Eur, 52 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2017-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,30 Eur (Å¡eÅ¡i Eur, 30 ct) žyminio mokesčio, 10,49 Eur (deÅ¡imt Eur, 49 ct) už teisinę pagalbÄ ;iÅ¡ L. P., gim. (duomenys neskelbtini), 36,33 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur, 33 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2017-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3,20 Eur (tris Eur, 20 ct) žyminio mokesčio, 5,33 Eur (penki Eur, 33 ct) už teisinę pagalbÄ ;             iÅ¡ G.

A., gim. (duomenys neskelbtini), 38,60 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur, 60 ct) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2017-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3,40 Eus (trys Eur, 40 ct) žyminio mokesčio, 5,66 Eur (penki Eur, 66 ct) už teisinę pagalbÄ . Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Artūras Šafronas