Legislator Case Law & Legislation
14b82612-42d9-4e27-8157-e80c53ab2e2c AI generated

14b82612-42d9-4e27-8157-e80c53ab2e2c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 14b82612-42d9-4e27-8157-e80c53ab2e2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 96,55 Eur skolÄ , 22,84 Eur sutartines palÅ«kanas, 1,71 Eur administravimo mokestį, 6,61 Eur delspinigius, 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 96,55 Eur sumos nuo 2019-04-10 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

14b82612-42d9-4e27-8157-e80c53ab2e2c · Å iaulių apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Pradinis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – visos paskolos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais negrÄ Å¾ino, kitų mokėjimų pagal sutartį neatliko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5997-1042/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02509-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 96,55 Eur skolÄ , 22,84 Eur sutartines palÅ«kanas, 1,71 Eur administravimo mokestį, 6,61 Eur delspinigius, 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 96,55 Eur sumos nuo 2019-04-10 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Teismas k o n s t a t u o j a: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „SB lizingas“ 2017 m. gruodžio 17 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovei Sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius, kitas sutartyje numatytas sumas. IeÅ¡kovas UAB ,,Julianus Inkaso“ su UAB „SB lizingas“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „SB lizingas“ perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises atsakovės, atžvilgiu. IeÅ¡kovas atsakovei pranešė apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti skolinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė iki Å¡iol.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Pradinis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – visos paskolos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais negrÄ Å¾ino, kitų mokėjimų pagal sutartį neatliko.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjusi, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 96,55 Eur skola, 22,84 Eur sutartinės palÅ«kanos, 1,71 Eur administravimo mokestis.

5. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Sutarties 12.2.2, 13.1, 14.6, 14.7 punktuose nustatyta, kad laiku nesumokėjus įmokos ar jos dalies mokami 0,05 procentų dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 6,61 Eur delspinigiai.

6. Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu bei pagal sutartį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 18,00 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 96,55 Eur negrÄ Å¾into kredito nuo 2019-04-10 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

7. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639) atsakovės J.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 96,55 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 55 centų) skolÄ , 22,84 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų, 84 centų) sutartines palÅ«kanas, 1,71 Eur (vieno euro, 71 cento) administravimo mokestį, 6,61 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų, 61 cento) delspinigius, 18,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 96,55 Eur negrÄ Å¾into kredito nuo 2019-04-10 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (nulio eurų, 84 centų) iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas