14b5a693-e169-4465-b908-ee0d7fbbd499 · Plungės apylinkės teismas

                                                                                             Bau­džia­mo­ji by­la Nr. 1-465-404/2018                                                                                       Proceso Nr. 1-01-1-29357-2018-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                              1.1.4.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12;                                                         1.2.17.5.2(S)                                                                               PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS N U O S P R E N D I SLIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU 2018 m. rugpjūčio 27 d.Plun­gė              Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rÅ«mų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, sek­re­to­riau­jant Vilijai Budrikienei, da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rei Irenai Dačkauskienei,kaltinamajam S. L.,vieÅ¡ame tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo bau­džia­mÄ ­jÄ by­lÄ , ku­rio­je S. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis (neįgalus - darbingumo lygis 35 procentai), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungėje, teistas tris kartus, paskutinį kartÄ teistas 2016-04-28 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d., taikant BK 64(1) str. nuostatas, viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, 2016-06-13 TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nutartimi įpareigojimo terminas pratęstas iki 4 mėnesių, bausmę atliko 2016-10-21, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį.

             Teismas n u s t a t ė:     kal­ti­na­masis pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, turėdamas tikslÄ jÄ realizuoti, t. y. kaltinamasis S. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku neteisėtai pasigamino aparatÄ naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, susidedantį iÅ¡ metalinės talpos vandens pakaitinimui, talpos brogos (raugalo) kaitinimui, talpos su įmontuotu Å¡aldymo įrenginiu (garų auÅ¡intuvo), jungiamųjų vamzdžių, kurį laikė miÅ¡ke (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje. 2018 m. birželio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, aparato naminei degtinei gaminti laikymo vietoje, iÅ¡ mielių, miltų ir vandens pats užraugė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ tikslų kiekį brogos (raugalo), tinkamo naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurios, panaudodamas neteisėtai pasigamintÄ aparatÄ naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, iki 2018 m. birželio 20 d., 10.44 valandos, neteisėtai pagamino 108 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 38 - 50 procentai, kuriÄ laikė gamybos vietoje, o iÅ¡ 2100 litrų brogos (raugalo), tinkamo naminei degtinei gaminti, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 7,1 - 8,1 procentai, pasikėsino pagaminti 160,3 litrus absoliutaus etilo alkoholio (100 procentų), tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes 2018 m. birželio 20 d., 10.44 valandÄ , buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.             Kaltinamasis S. L. teisme kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad aparatÄ degtinei gaminti pasigamino pats, nes norėjo sau pasigaminti degtinės. PaaiÅ¡kino Å¡io aparato veikimo principÄ , kad yra pečius, apačioje kÅ«renama, vanduo eina į apvalų indÄ su broga, broga pareina į bačkÄ kurioje yra Å¡aldytuvas, nuo kaitinimo pradžios, maždaug po valandos ima bėgti pirmo varymo – silpnesnė degtinė, kuriÄ reikia dar kartÄ varyti.

Visi indai bÅ«na sujungti vamzdžiais arba Å¡langomis. BrogÄ raugė pats panaudodamas 4 maiÅ¡us miltų, 4 gabaliukus mielių, vandens. Jo paskaičiavimu turėjo iÅ¡eiti apie 100 litrų degtinės. Bravoras nuo namų buvo gal už pusantro Å¡imto metrų. KÅ«reno briketais. PagamintÄ degtinę bÅ«tų paslėpęs, rudenį yra gimtadieniai, reikia ir prie Å«kio darbininkus kartais pavaiÅ¡inti. Gailisi taip padaręs, žinojo, kad negalima „samagono“ gaminti. Mažai gauna paÅ¡alpos, parduotuvėje degtinė brangi, todėl virė pats.

Nusprendus įrodymų tyrimÄ atlikti sutrumpinta jų tyrimo tvarka, buvo paskelbti kaltinamojo kaltę įrodantys įrodymai (BPK 273, 291 str.).2018-06-20 tarnybinis praneÅ¡imas "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" Nr. 0118000320101, kuriuo Klaipėdos AVPK Plungės r. PK RS tyrėjas Gintaras AleÅ¡kevičius pranešė apie tai, kad 2018-06-20 miÅ¡kelyje už namo, gaminama naminė degtinė. Nuo pagrindinio kelio matosi kaip rÅ«ksta dÅ«mai. Nurodytu adresu prekiaujama namine degtine. Pranešėjas neprisistatė. 2018-06-20, 10:44 val., atvykus į įvykio vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), apie 100 m. nuo gyvenamojo namo miÅ¡kelyje rasta įranga naminei degtinei gaminti ir naminę degtinę gaminantis S. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis ten pat.

Ä®vykio vietoje rasta apie 108 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , apie 100 litrų raugo. S. L. sulaikytas, paimta naminė degtinė, raugo mėginiai, dalis įrangos. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 201 str. 1 d. (b. l. 8, 9, 10).2018-06-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), už gyvenamosios sodybos esančiame miÅ¡kelyje. MiÅ¡kelyje rasta metalinė stačiakampio formos talpa, kurios apatinėje dalyje įrengta pakura ir dega pjuvenų briketai.

Talpos virÅ¡uje yra 5 cm. skersmens vamzdis, kuris sujungtas plastikiniu 5 cm. skersmens vamzdžiu su deÅ¡iniau stovinčios uždaro cilindro formos metalinės talpos virÅ¡uje esančiu vienu iÅ¡ vamzdžių. PrieÅ¡ais metalines talpas yra atvira cilindro formos metalinė talpa su vandeniu, kurioje yra metalinis radiatorius - garų auÅ¡intuvas. Radiatoriaus virÅ¡utinėje dalyje yra 6,5 cm. vamzdis sujungtas su uždaros metalinės, cilindro formos talpos virÅ¡uje esančiu antru vamzdžiu. IÅ¡ apatinio radiatoriaus vamzdžio bėga skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Å alia metalinių talpų stovi trys talpos, kurių iÅ¡matavimai vienodi - ilgis 11 cm, aukÅ¡tis 90 cm, plotis 90 cm. Visose trijose talpose yra 70 cm. Raugo mėginiai paimti. Å alia iÅ¡ardytos sofos dalies padėtas 25 litrų talpos indas, kuriame yra skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . IÅ¡matavus skysčiu matuokliu Nr. 709 TY-01-0116-79, gavosi 8 litrai skysčio, kurio stiprumas panaudojus areometrÄ Precision Nr. VCM 2-44 50 proc. stiprumo. Tarp metalinių talpų yra cilindro formos talpa 90x60 cm.

Talpoje yra drumzlinas skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapÄ . IÅ¡matavus gaunama 100 litrų naminės degtinės, kurios stiprumas 38 proc. ApžiÅ«ros metu paimta: trys plastikinės 5 l talpos, kuriose yra raugo mėginiai (Nr. 1, 2, 3); penki 25 l talpos plastikiniai indai su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (Nr. 4, 5, 6, 7, 8), metalinis radiatorius - garų auÅ¡intuvas, metalinė stačiakampio formos talpa, uždara metalinė cilindro formos talpa. Dvi metalinės talpos paimtos ir saugomos UAB "Transadria", adresu Stoties g. 7 F, Plungė.

Po to pervežtos į Klaipėdos r., Gargždų automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Gargždai, Vytauto skg. 4, bei pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 035111 perduotos saugojimui Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK. 108 litrai naminės degtinės, kurios stiprumas 38-50 proc., 5 vnt. plastmasinių talpų ( 25 litrų talpos) , metalinis radiatorius pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 0035693 perduoti saugojimui Klaipėdos AVPK Plungės r. PK. Priedas: CD laikmena su nuotraukomis ir vaizdo įraÅ¡u (b. l. 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24).2018-07-10 specialisto iÅ¡vada Nr. 30-(570)-IS1-619 iÅ¡ kurios matyti, kad:

1) Tirti pateikti skysčio ėminiai, esantys buteliuose, pažymėtuose Nr. 1 - Nr. 3, paimtuose 2018-06-20 (duomenys neskelbtini), apie 100 metrų nuo sodybos, miÅ¡kelyje, iÅ¡ trijų talpų, radus įrangÄ , skirtÄ gaminti namų gamybos alkoholinius gėrimus, kuriÄ gamino S. L., gim. (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkama namų gamybos alkoholiniam gėrimui gaminti, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,1 - 8,1 %. 2) 700,0 l brogos (raugale), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija - 7,1 %, yra 49,7 (litro) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, kurio ėminys, esantis butelyje Nr. 1 pateiktas tyrimui. 3) 700,0 l brogos (raugale), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija - 8,1 %, yra 56,7 (litro) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, kurio ėminys, esantis butelyje Nr. 2 pateiktas tyrimui. 4) 700,0 l brogos (raugale), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija - 7,7 %, yra 53,9 (litro) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, kurio ėminys, esantis butelyje Nr. 3 pateiktas tyrimui.

Bendrame 2100,0 l brogos (raugale), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,1 - 8,1 proc., yra 160,3 l (litro) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, kurios ėminiai, esantys buteliuose Nr. 1 - Nr. 3 pateikti tyrimui. Pridedama: 3 buteliai su likusia broga (raugalu) (b. l. 31-33, 34).2018-07-26 tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ kurio matyti, kad Klaipėdos AVPK buvo atliktas tyrimas dėl naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimo. 2018-07-10 buvo gauta Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto iÅ¡vada Nr. 30-(570)-ISI-619 kurioje nurodoma, kad prie užduoties pateikiami trys buteliai su brogos likučiais, tačiau jie grÄ Å¾inti su specialisto iÅ¡vada nebuvo, o buvo sunaikinti vietoje po tyrimo (b. l. 79).Ä®tariamojo S. L. parodymai, kad dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi. 2018 m. gegužės mėnesį iÅ¡ namuose turėtų daiktų pasigamino įrangÄ naminei degtinei gaminti.

Ä®rangÄ gaminosi savo gyvenamosios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate. Niekas apie tai nežinojo, niekam nepasakojo kur ir kÄ daro. Pasigaminęs aparatus naminei degtinei gaminti, nusinešė juos į netoli sodybos esantį miÅ¡kelį. Ä®rangÄ sudarė talpa virimui, talpa raugui ir Å¡aldytuvas bei dar viena talpa vandeniui. ViskÄ sujunginėjo plastmasiniais vamzdžiais. Koks talpų kiekis nežino, gal apie 400 litrų. 2018 m. birželio 19 d. ,apie 4 val. ryto užraugė raugÄ iÅ¡ 400 litrų vandens, 4 maišų miltų ir 2 kg. mielių.

Viso buvo 4 talpos raugo. Tikslių kiekių nežino, nes nematavo, dėjo viskÄ iÅ¡ akies. Užraugęs raugÄ paliko rÅ«gti. 2018 m. birželio 20 d., 9 val. atėjo į miÅ¡kelį gaminti naminę degtinę. UžkÅ«rė ugnį, pakaitino raugÄ ir laukė, kol pradės bėgti pirmo varymo naminė degtinė. Kiek buvo valandų nežino, bet begamindamas naminę degtinę buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Iki to laiko buvo pagaminęs apie 100 litrų pirmo varymo naminės degtinės. Viena talpa dar buvo likusi negaminta, o tris talpas, tai kažkur 300 litrų iÅ¡pylė laukan.

Pasižada ateityje nebedaryti jokių teisės pažeidimų. PareiÅ¡kia, kad yra iÅ¡siregistravęs iÅ¡ UAB "Plungės sveikatos centro" ir yra registruotas TelÅ¡ių poliklinikoje. Nuo to laiko nėra gydęsi niekur, tik vienÄ kartÄ kreipėsi dėl kojos lūžio. Dėl psichikos problemų nėra kreipęsis, taip pat nėra pastaruoju metu gydęsis kur nors. Su pateiktu įtarimu sutinka, dėl paimto naminės degtinės kiekio ir ir brogos kiekio taip pat sutinka. Patikslina, kad galėjo sumaiÅ¡yti dienas, kada raugė raugÄ , negali tiksliai pasakyti dienos, nes nelabai prisimena (b. l. 49-50, 51, 55, 56).Ä®rodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas.             Nuosprendyje aptartų duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 str.), pilnai įrodo kaltinamojo S. L. kaltę pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ . Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta už penkiasdeÅ¡imt arba daugiau litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių) pagaminimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , turint tikslÄ realizuoti, arba realizavimÄ .

Objektyvioji šio nusikaltimo pusė pasireiškia bet kuriais straipsnio dispozicijoje nurodytais alternatyviais veiksmais. Kelių alternatyvių veiksmų atlikimas kvalifikuotinas kaip viena tęstinė nusikalstama veika. Tokios veikos ypatumas yra tas, kad ji susideda iš atskirų veiksmų, kurie, esant kitoms aplinkybėms, galėtų būti vertinami kaip savarankiškos nusikalstamos veikos, tačiau sudaro vieno to paties savarankiško nusikaltimo atskiras sudėtines dalis (aparato pagaminimas, raugalo užraugimas, gamyba).

Jas jungia vieningas kaltininko sumanymas, bendras keletui veiksmų. Surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai visiÅ¡kai įrodo kaltinamojo kaltę dėl neteisėto pagaminimo daugiau penkiasdeÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, jo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalyje, veikÄ kvalifikuojant kaip nebaigtÄ nepriklausomai nuo jo valios (BK 22 str. 1 d.). Didelis naminės degtinės kiekio pagaminimas, didelis pasikėsintos pagaminti naminės degtinės kiekis rodo, jog kaltinamasis turėjo tikslÄ ateityje jÄ realizuoti.

Net ir sutinkant su kaltinamojo versija, kitų žmonių vaiÅ¡inimas namine degtine yra laikoma naminės degtinės realizavimu, nes jÄ vartoja ne pats kaltinamasis, bet ir kiti asmenys. Bausmės skyrimas.S. L. nusikalto turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Kaltinamojo pasikėsinta padaryti nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių (BK 11 str. 4 d.), už šį nusikaltimÄ laisvės atėmimo bausmei yra numatyta alternatyvi bausmė – bauda.

Teismas sprendžia, kad paskyrus bausmę baudÄ ji nebÅ«tų įvykdyta, be to Å¡i bausmės rÅ«Å¡is bÅ«tų per Å¡velni atsižvelgiant į ankstesnius teistumus, iÅ¡ kurių iÅ¡vadų kaltinamasis nedaro ir nesiekia gyventi dorai. Bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu galėtų bÅ«ti pasiekti jam paskyrus laisvės atėmimo bausmę, atidedant bausmės vykdymÄ ir paskiriant įpareigojimus.  Kiti klausimai.Naujai paskirta bausmė mažintina ? (BK 64(1) str.), kadangi įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka.IÅ¡spręstinas daiktinių įrodymų klausimas.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: S. L. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį, ir jam pa­skir­ti terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 (vieneriems) metus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, kuriÄ , vadovaujantis BK 64(1) straipsniui, sumažinti ? ir nustatyti sumažintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 ir 8 punktais, 4 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigoti nuteistÄ jį 3 (tris) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 1 (vienerius) metus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus: 108 litrus naminės degtinės, 5 vnt. įvairaus tÅ«rio plastikinius indus, garų auÅ¡intuvÄ (saugomus Klaipėdos AVPK Plungės RPK pagal kvitÄ Nr. 0035693), 2 vnt. metalines talpas (saugomas Klaipėdos AVPK Klaipėdos RPK pagal kvitÄ Nr. 035111) - sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rÅ«mus.

Tei­sė­jas                                                 (paraÅ¡as)                                           Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis