14b408ba-e659-4065-b175-52a52ce2437d · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-271-962/2017Procesinio sprendimo Nr. 2-34-3-00122-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.8.7; 2.6.8.10; 3.2.3.2; 3.2.6.5(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė PetrokienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Č. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3755,78 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3712,18 Eur kredito mokesčio, 9,40 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2016-07-22 tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė refinansavo atsakovo turėtus finansinius įsipareigojimus 3755,78 Eur sumai. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 3721,06 Eur kredito mokestį. Atsakovas prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku nevykdė, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ir ieÅ¡kovei liko skolingas 3755,78 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 3712,18 Eur kredito mokesčio. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia:

Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), vietiniais mokėjimo nurodymais, palÅ«kanų skaičiavimo lentele, praneÅ¡imais, banko iÅ¡raÅ¡ais.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovui teisę per keturiolika dienų terminÄ pateikti atsiliepimui praneÅ¡ta 2017-02-11 procesinius dokumentus įteikiant atsakovo Å¡eimos nariui. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2017-02-27 Atsakovas E. Č. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančios Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitos iÅ¡rašų, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės nustatyta, kad 2016-07-22 tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė refinansavo atsakovo turėtus finansinius įsipareigojimus 3755,78 Eur sumai.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 3721,06 Eur kredito mokestį. Atsakovas prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku nevykdė, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ir ieÅ¡kovei liko skolingas 3755,78 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 3712,18 Eur kredito mokesčio. Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. punktÄ atsakovas, neįvykdžiusi prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ , jos dalis ar periodinį mokėjimÄ , įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Tuo pagrindu atsakovas ieÅ¡kovei privalo sumokėti 9,40 Eur palÅ«kanų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau tinkamai ir laiku prievolės nevykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 3755,78 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3712,18 Eur kredito mokesčio, 9,40 Eur palÅ«kanų (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.188 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.261 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-02-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatas atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovei iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 168,00 Eur žyminio mokesčio, ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „BnP Finance“ įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filiale, 3755,78 Eur (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 78 ct) negrÄ Å¾into kredito, 3712,18 Eur (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvylika eurų 18 ct) kredito mokesčio, 9,40 Eur (devynis eurus 40 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (7477,36 Eur) sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 168,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡utinis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) už procesinių dokumentų parengimÄ .Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Indrė Petrokienė