Legislator Case Law & Legislation
14b2e0db-e120-4eba-acd8-95d44a580f27 AI generated

14b2e0db-e120-4eba-acd8-95d44a580f27 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 14b2e0db-e120-4eba-acd8-95d44a580f27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®vykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.). Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1391,48 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. A., antstolė A. K. turėjo faktinių vykdymo iÅ¡laidų bendrai 419,00 Lt sumai, kurios, vadovaujantis LR CPK 609 str. ir LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 41 p., 48 p., iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ skolininko. 2010-12-06 antstolė savo patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ po įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

14b2e0db-e120-4eba-acd8-95d44a580f27 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1391,48 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. A., antstolė A. K. turėjo faktinių vykdymo iÅ¡laidų bendrai 419,00 Lt sumai, kurios, vadovaujantis LR CPK 609 str. ir LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 41 p., 48 p., iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ skolininko. 2010-12-06 antstolė savo patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ po įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1745-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01298-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 31 d. AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės A. A., nustatė: Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės A. A. vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 1391,48 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdymo iÅ¡laidas: 84,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 40,00 Lt už užklausas, 6,00 Lt už patvarkymus, 7,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 6,00 Lt už siÅ«lymÄ , 241,00 Lt atlygio antstoliui, t. y. iÅ¡ viso 384,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei ir 35,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®vykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.). Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1391,48 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. A., antstolė A. K. turėjo faktinių vykdymo iÅ¡laidų bendrai 419,00 Lt sumai, kurios, vadovaujantis LR CPK 609 str. ir LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 41 p., 48 p., iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ skolininko. 2010-12-06 antstolė savo patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ po įvykdymo.

Vykdomoji byla baigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (LR CPK 632 str. 1 p.). Antstolė, užbaigdama vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.). Skolininkei geruoju per antstolės nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjus, antstolės turėtos vykdymo iÅ¡laidos priteistinos teismine tvarka (LR CPK 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 37 p., 48 p., 1-3 lentelės).

Antstolė praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės 35,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad vykdymo procese antstolis nėra iÅ¡ieÅ¡kotojo atstovas ir nėra įgaliotas jo vardu pateikti teismui praÅ¡ymus, pareiÅ¡kimus ar ieÅ¡kinius. Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 p. nustatyta, kad vykdymo veiksmai atliekami po to, kai iÅ¡ieÅ¡kotojas apmoka jų atlikimÄ , o 30 p. nustatyta, kad vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko ir pervedamos iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Todėl visos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteistinos antstolei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593 str., 609-611 str., teismasnutaria: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 419,00 Lt (keturis Å¡imtus devyniolika Lt 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstolei A. K., buveinė – (duomenys neskelbtini), depozitinė sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Aldona Sakalauskienė