14b2b8f6-1bf1-4308-b331-2e58a49ee7fc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-111-636/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03243-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3;1.2.5.4;1.2.14.10;2.10.1.4;2.10.1 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                      TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario mėn. 20 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, susipažinusi su 2015 m. vasario mėn. 19 d.

Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės O. A. pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teisme baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje,kurioje E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Mažeikių m., lietuvis, gyvenantis V. g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, teistas 2014 11 25 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį keturiems mėnesiams viešųjų darbų, dirbant po 20 valandų per mėnesį,  kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso ( toliau- BK ) 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

             E. B. muÅ¡damas sukėlė savo Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2015-01-13 apie 20 val. Mažeikių mieste, V. g. , gyvenamame name tarpusavio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (alkoholio matuokliu nustatytas 2,00 promilių girtumas), tyčia sudavė sugyventinei D. R. vienÄ smÅ«gį kaire ranka į galvos sritį.E. B. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â BK 140 straipsnio 2 dalyje, įrodo Å¡ie įrodymai: -iÅ¡ E. B. apklausos ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad jis kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad su sugyventine D.

R. gyvena apie 15 metų, veda bendrÄ Å«kį, turi bendrÄ vaikÄ D. R.. NamÄ kartu su Dalia nuomojasi apie metus laiko. 2015-01-13 girtas parėjo namo, V. g. , Mažeikiai, dėl alkoholio poveikio nelabai kÄ atsimena. Atsimena nuo tada, kai buvo pristatytas į Mažeikių policijos komisariatÄ . Neatsimena ar konfliktavo su sugyventine, taip pat neatsimena ar mušė sugyventinę; - iÅ¡Â nukentėjusiosios D. R. parodymų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad ji parodė, kad su sugyventiniu E. B. gyvena apie 14 metų, Å¡iuo metu nuomojasi namÄ V. g. , Mažeikiai.

Turi bendrÄ mažametį sÅ«nų D. R., 12 metų amžiaus. 2015-01-13 apie 20:00 val. į namus, adresu V. g. , Mažeikiai, parėjo neblaivus sugyventinis, kuris pradėjo reikalauti cigarečių, vadindamas jÄ necenzÅ«riniu žodžiu. Pasakė, kad cigarečių neturi, tada jis delnu trenkė per galvÄ . Viskas įvyko labai staigiai. Skaudėjo, juto fizinį skausmÄ nuo smÅ«gio delnu į galvÄ . IÅ¡sigando ir nedelsiant pabėgo į virtuves kambarį ir telefonu paskambino policijai. Po skambučio E. nuėjo miegoti. Daugiau sugyventinis smÅ«gių nesudavė.

Ä®vykio kiti asmenys nematė. Netrukus į namus atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė girtumus, visi buvo neblaivÅ«s. - 2015-01-13 21:02:27 alkotesterio „lion alcolmeter 500, serijos Nr. 18854 asmens blaivumo teste Nr. 5540 užfiksuotas D. R. tikrinimo rezultatas 0,43 ‰. - 2015-01-13 21:15:32 alkotesterio „lion alcolmeter 500, serijos Nr. 18854 asmens blaivumo teste Nr. 5541 užfiksuotas E. B. tikrinimo rezultatas 2,00 ‰. Kaltinamojo E. B. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus.             E. B. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Atsižvelgiant į baudžiamojo kodekso 41 str. apibrėžtus bausmės tikslus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę: teistas (b. l. 18-21), administracine tvarka baustas (b. l. 17), UAB ”Mažeikių psichinės sveikatos centre” nesilankė (b. l. 25), E. B. skirtina bausmė.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str.

– 422 straipsniais, n u s p r e n d ė : Pripažinti E. B. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 2 d. ir skirti 9 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti  E. B. galutinę bausmę  šeÅ¡is mėnesius (6 mėn.) viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui.Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2014 11 25 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iÅ¡Â dalies sudedant ir paskirti E. B. galutinę subendrintÄ bausmę aÅ¡tuonis mėnesius (8 mėn.) viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , jo iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2015-01-13 iki 2015-01-08.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti E. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėja                                                                                                                                  Silva Gerybienė                     Â