Legislator Case Law & Legislation
14b063fa-82f3-40ec-b8dd-e9bfae9322dc AI generated

14b063fa-82f3-40ec-b8dd-e9bfae9322dc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 14b063fa-82f3-40ec-b8dd-e9bfae9322dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad Vilniaus miesto savivaldybė, reaguodama į miesto gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų ir (ar) paliktų be priežiūros transporto priemonių, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. 2021 m. balandžio 16 d. transporto priemonė Nissan, valstybinis numeris nežinomas, iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę Skaistvario g., Vilnius.

Legislator headnote

AI generated

14b063fa-82f3-40ec-b8dd-e9bfae9322dc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡vežant automobilį iÅ¡ bendro naudojimo vietos antstolė Irena Beliačic 2022 m. balandžio 16 d. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolÄ Nr. 11-21-39. Per teismo nustatytÄ terminÄ , apie kurį buvo paskelbta vieÅ¡ai interneto tinklapyje, suinteresuoti asmenys nepareiÅ¡kė pretenzijų į praÅ¡omÄ pripažinti beÅ¡eimininkiu turtÄ . PareiÅ¡kimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-19602-608/2022 Proceso Nr. 2-68-3-14878-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį Nissan, valstybinis numeris nežinomas.

Nurodo, kad Vilniaus miesto savivaldybė, reaguodama į miesto gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų ir (ar) paliktų be priežiūros transporto priemonių, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. 2021 m. balandžio 16 d. transporto priemonė Nissan, valstybinis numeris nežinomas, iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę Skaistvario g., Vilnius.

Nesant valstybinio numerio, nebuvo galimybės identifikuoti transporto priemonės savininko ir jam išsiųsti pranešimus ir raginimus pasirūpinti jam nuosavybės teise priklausančia transporto priemone. Tačiau tokie pranešimai buvo teikiami kitomis priemonėmis, pavyzdžiui, skelbiant Vilniaus miesto savivaldybės tinklalapyje, taip pat atitinkamoje seniūnijoje, paliekant informacinius pranešimus ant transporto priemonės priekinio stiklo. Tokiu atveju Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 4 dalyje reglamentuota, jog kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe.

Po automobilio įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ iki kreipimosi į teismÄ dienos yra praėję daugiau nei metai, tačiau per šį laikotarpį automobilio savininkas dėl transporto priemonės į savivaldybę nesikreipė, jos neieÅ¡kojo. Metus laiko nuo transporto priemonių įtraukimo į nebalansinę savivaldybės apskaitÄ neatsiliepus jų Å¡eimininkams, preziumuotina, kad automobilių savininkai galbÅ«t atsikratė (iÅ¡metė) transporto priemones ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į jas, todėl automobiliai buvo nuvežti į saugojimo aikÅ¡telę.

IÅ¡vežant automobilį iÅ¡ bendro naudojimo vietos antstolė Irena Beliačic 2022 m. balandžio 16 d. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolÄ Nr. 11-21-39. Per teismo nustatytÄ terminÄ , apie kurį buvo paskelbta vieÅ¡ai interneto tinklapyje, suinteresuoti asmenys nepareiÅ¡kė pretenzijų į praÅ¡omÄ pripažinti beÅ¡eimininkiu turtÄ . PareiÅ¡kimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai iÅ¡sakydamas arba juos iÅ¡mesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai, vykdydami privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras, 2021 m. balandžio 16 d. nustatė, kad bendrojo naudojimo vietoje ties namu adresu (duomenys neskelbtini), yra palikta be priežiūros transporto priemonė Nissan Primera, pilkos spalvos, valstybinis numeris nežinomas. Vadovaudamasi Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. birželio 6 d.

įsakymu Nr. 1425/19 „Dėl Administracijos direktoriaus 2019-04-03 įsakymo Nr. 30-794/19 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo“ Vilniaus, Vilniaus miesto savivaldybės administracija pradėjo minėtos transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«rÄ ir transporto priemonę iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), nugabeno į transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę Skaistvario g., Vilnius, kÄ patvirtina Vilniaus miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2021 m. balandžio 16 d. neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos aktas.

IÅ¡vežant automobilį iÅ¡ bendro naudojimo vietos antstolė Irena Beliačic 2022 m balandžio 16 d. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolÄ Nr. 11-21-39. Kadangi nagrinėjamu atveju transporto priemonė buvo be valstybinio numerio, Vilniaus miesto savivaldybės administracija neturėjo galimybės identifikuoti savininkÄ ir jam iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ ir raginimÄ pasirÅ«pinti jam nuosavybės teise priklausančia transporto priemone, tačiau siekdama surasti transporto priemonės savininkÄ ir jį informuoti apie transporto priemonės nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę, paliko informacinį praneÅ¡imÄ ant transporto priemonės. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame puslapyje www.vilnius.lt (CPK 179 straipsnio 3 dalis) yra publikuojamas informacinis praneÅ¡imas „Priverstinai nuvežamų neeksploatuojamų transporto priemonių sÄ raÅ¡as“, kuriuo informuojama, kad bus vykdomos neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nėra žinomi) pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ros, kurių metu automobiliai bus perimami savivaldybės žinion – nuvežami ir saugomi, kol atsiras savininkas arba teismas priims sprendimÄ dėl jų pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu.

Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame puslapyje www.vilnius.lt patalpintame Nuvežtų neeksploatuojamų automobilių sÄ raÅ¡e nurodytas ir ginčo automobilis. Automobilis 2021 m. kovo 31 d. įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ , kÄ patvirtina Ilgalaikio turto apskaitos kortelė Nr. 2331713. Per metus laiko nuo turto įtraukimo į apskaitÄ automobilio savininkas dėl transporto priemonės į pareiÅ¡kėjÄ nesikreipė, jos neieÅ¡kojo. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2022 m. liepos 27 d. elektroniniame praneÅ¡ime tarnybinės veiklos klausimais dėl patikrinimo rezultatų Nr. A121-18106/22(2.1.19-VÅ T) konstatuota, kad automobilis Nissan Primera be valstybinio numerio, kuris buvo priverstinai nuvežtas 2021 m. balandžio 16 d. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), buvo pakartotinai apžiÅ«rėtas 2022 m. liepos 7 d.

Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilis užrakintas, patekti į vidų nėra galimybės. Automobilio variklio dangtis uždarytas ir iÅ¡ iÅ¡orės neatsidaro. Pilnai apžiÅ«rėjus automobilio kėbulÄ , VIN kodas nerastas. Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad automobilio savininkas atsisakė automobilio, jį iÅ¡mesdamas CK 4.58 straipsnio 4 dalies prasme (CPK 185 straipsnis). Duomenų byloje apie tai, kad ginčo transporto priemonė yra vogta ar slepiama kaip nusikaltimo įrankis, nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos pareiškimas tenkinamas – transporto priemonė Nissan Primera, valstybinis ir identifikacinis numeriai nežinomi, pripažįstama bešeimininke ir perduodama pareiškėjos nuosavybėn. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nesiekia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2002 m. gruodžio 6 d. įsakymu Nr. 343/388 patvirtintame Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje, dydžio ir jų apmokėjimo tvarkos apraše numatytos minimalios priteistinos šių išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų įteikimo išlaidos tarp šalių nepaskirstomos ir valstybės naudai nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsnis, 443 straipsnio 1 dalis, 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 264 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti transporto priemonę Nissan Primera, pilkos spalvos, valstybinis numeris ir identifikacinis numeris nežinomi, beÅ¡eimininke ir perduoti jÄ Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lidija Valentukonytė