14b05492-e3ae-4b5c-8e8f-e4cb9d131127 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2FB-4911-584/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20278-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.10.9; 3.4.2.11.1.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų I. G. ir E. G. bankroto administratoriaus R. P. praÅ¡ymÄ dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo. Teismas nustatė: bankrutuojančių fizinių asmenų I.

G. ir E. G. bankroto administratorius R. P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo. Byla bankrutuojančio fizinio asmens I. G. atžvilgiu nutraukiama, praÅ¡ymas dėl fizinio asmens E. G. bankroto bylos užbaigimo tenkinamas. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2016 m. balandžio 6 d. nutartimi iÅ¡kėlė I. G. ir E. G. bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė R. P., nustatė keturių mėnesių terminÄ pateikti teismui tvirtinti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ . 2016 m. gegužės 30 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas I.

G. ir E. G. mokumo atkÅ«rimo planas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 7 punkte įtvirtinta, kad teismas nutraukia bylÄ tuo atveju, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 10 straipsnio 1 dalies 9 punkte nurodyta, kad teismas priima nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta. 2019 m. spalio 22 d. medicininis mirties liudijimas patvirtina tai, kad bankrutuojantis fizinis asmuo I.

G. (duomenys neskelbtini). Mirus fiziniam asmeniui, pagal jo pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla nutraukiama (FABÄ® 10 straipsnio 1 dalies 9 punktas, CPK 293 straipsnio 7 punktas). Bankroto administratorius kartu su praÅ¡ymu dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo pateikė mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankrutuojančio fizinio asmens E. G., bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko (FABÄ® 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodyta, kad kreditoriams iÅ¡mokėta 360 Eur, nepatenkinta kreditorinio reikalavimo suma – 18 550,34 Eur.

Nurodo, kad bankrutuojantis fizinis asmuo E. G. tinkamai įvykdė mokumo atkÅ«rimo plane numatytas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo priemones. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus bÅ«tinus priimti sprendimÄ dėl fizinio asmens E. G. bankroto bylos užbaigimo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas E. G. bankroto bylÄ laikyti baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nuraÅ¡yti kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 18 550,34 Eur sumai (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290?291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, nutaria: bylÄ bankrutuojančio fizinio asmens I. G. atžvilgiu nutraukti. Baigti fizinio asmens E. G. bankroto bylÄ . NuraÅ¡yti E. G. kreditorių finansinius reikalavimus 18 550,34 Eur:

1. UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 14 431,93 Eur;

2. UAB „Baltijos kredito sprendimai“ – 3 344,02 Eur;

3. UAB „General Financing“ – 642,08 Eur;

4. AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 132,31 Eur. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo kopijos dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Diana Jasaitienė