14b045ca-a1e6-49f4-9b99-443faffb2e8a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline bylaNrCiviline byla Nr.2-1139-777/2011 (Proceso Nr.2-06-3-15046-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6, 35.4, 35.5. (S) 116.5.1, 116.5.2, 99.5, 99.7, 110.4 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 18 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB Šiauliu bankas ieškini atsakovui R. S. (R. S.) del skolos priteisimo, atsakovui už akiu n u s t a t e : ieškovas AB Šiauliu bankas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo pagal 2007-04-18 mokejimo korteles išdavimo ir aptarnavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) 22466 Lt negražinto kredito, 1012,23 Lt nesumoketu palukanu, pagal mokejimo korteles išdavimo ir aptarnavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) 23489,70 Lt negražinto kredito, 1058,34 Lt nesumoketu palukanu, iš viso 48026,27 Lt, 5 procentu metines nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai, per teismo nustatyta termina jis nepateike atsiliepimo i pareikšta ieškini, del ko esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas.Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu vertinima nustatyta, kad šalys 2007-04-18 sudare mokejimo korteles išdavimo ir aptarnavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2010-04-12 jos pakeitima.

Šia sutartimi bankas isipareigojo išduoti atsakovui kreditine mokejimo kortele bei suteikti 30000 Lt kredito limita, o atsakovas isipareigojo gražinti kredita dalimis kredito limito mažinimo grafike nurodytais terminais iki 2011-03-30, taip pat moketi palukanas. Atsakovas sutartiniu isipareigojimu nevykde, todel bankas vienašališkai 2010-10-21 sutarti nutrauke. Taip pat nustatyta, kad šalys 2008-03-15 sudare mokejimo korteles išdavimo ir aptarnavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-04-03, 2010-04-12 jos pakeitimus.

Šia sutartimi bankas isipareigojo išduoti atsakovui kreditine mokejimo kortele bei suteikti 30000 Lt kredito limita, o atsakovas isipareigojo gražinti kredita dalimis kredito limito mažinimo grafike nurodytais terminais iki 2011-03-30, taip pat moketi palukanas. Atsakovas sutartiniu isipareigojimu nevykde, todel bankas vienašališkai 2010-10-21 sutarti nutrauke.Duomenu apie tai, kad atsakovas butu tinkamai vykdes iš sutarciu kylancias prievoles ar pareiškes ieškovui pretenzijas del skolos, palukanu priskaiciavimo, byloje nera.Tarp šaliu kreditavimo sutarciu pagrindu susikloste prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.).

Teisetai sudaryta sutartis jos šalims turi istatymo galia (LR CK 6.189 str.           l d.). Šalys privalo vykdyti sutarti tinkamai ir sažiningai (LR CK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (LR CK 6.59 str.). Ieškovas suteike atsakovui kreditus, o atsakovas isipareigojo juos gražinti, moketi palukanas. Formaliai ivertinus byloje esancius irodymus darytina išvada, kad atsakovas iš sutarciu kilusios prievoles neivykde. Laikytina, kad atsakovas pažeide prievole, nes praleido prievoles ivykdymo termina (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.

Ieškovo reikalavimai priteisti negražintus kreditus, nesumoketas palukanas yra pagristi, todel tenkintini.Už laiku neivykdyta pinigine prievole iš atsakovo ieškovui priteistinos istatymo numatytos            5 procentu metines palukanos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Patenkinus ieškini, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos bylinejimosi išlaidos - 1441 Lt žyminio mokescio (LR CPK 93 str. l d.).Iš atsakovo valstybei nepriteistinos 2,25 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, apmoketos iš valstybes biudžeto lešu, nes šiu išlaidu vykdymo išlaidos butu didesnes už išieškoma suma.Ieškini patenkinus visiškai, Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-11-12 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones paliktinos galioti iki teismo sprendimo ivykdymo (LR CPK 150 str.            5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,nusprendžia: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo R.

S. (R. S.) pagal 2007-04-18 mokejimo korteles išdavimo ir aptarnavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) 22466 Lt negražinto kredito, 1012,23 Lt nesumoketu palukanu, pagal mokejimo korteles išdavimo ir aptarnavimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) 23489,70 Lt negražinto kredito, 1058,34 Lt nesumoketu palukanu, iš viso 48026,27 Lt (keturiasdešimt aštuonis tukstancius dvidešimt šešis Lt 27 ct.), 5 procentu metines nuo priteistos 48026,27 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos 2010-11-12 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 1441 Lt (viena tukstanti keturis šimtus keturiasdešimt viena Lt 00 ct.) bylinejimosi išlaidu ieškovui AB Šiauliu bankas.Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-11-12 nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo ivykdymo.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per               20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                   Jolanta Gaileviciene