14af863e-e419-4f2e-a0e5-d75916b576b7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-4141-806/2014Proceso Nr. 4-68-3-03522-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. A. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. A. 2014-03-22 apie 8.05 val. parduotuvėje  „IKI“, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje, pavogė, t.y, praėjo pro kasas nesumokėjęs, du butelius po 0,5 l ,,Trejos devynerios“ po 21,99 Lt, 600 g deÅ¡ros ,,Krekenavos daktariÅ¡ka“ už 8,99 Lt, bendra suma 52,97 Lt. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė jam neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. T. A. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad pagrobtos prekės: du buteliai degtinės po 0,5 l ,,Trejos devynerios“ po 21,99 Lt, 600 g deÅ¡ros ,,Krekenavos daktariÅ¡ka“ už 8,99 Lt, bendra suma 52,97 Lt , policijos pareigÅ«nės I.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu apie T. A. sulaikymÄ dėl smulkios vagystės, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu. Pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ijo 1 MGL, todėl T. A. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda –bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :

T. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė                                                                             Â