14aaf34d-fa45-4eb3-8b7d-468b987d6db2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3726-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03526-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7034645KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsÄjo 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, nedalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinÄjusi E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), įtraukto į nuolatinÄs gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. G. 2012-08-11 apie 18.20 val. parduotuvÄje âIKIâ, adresu Kretingos g. 83, KlaipÄdoje, sudauÅ¾Ä parduotuvei priklausantį 0,25 litro talpos degtinÄs butelį, taip padarydamas parduotuvei 9,99 Lt turtinÄ Å¾alÄ , t.y., padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 straipsnyje.E. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated14aaf34d-fa45-4eb3-8b7d-468b987d6db2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes E. G. skirtina bauda, virÅ¡ijanti ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį. ATPK 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisÄs pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimÄ sprendžia teismas. E. G. sudaužydamas parduotuvei priklausantį degtinÄs butelį, padarÄ bendrovei 9,99 Lt turtinÄ Å¾alÄ . Žala įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs UAB âPalinkâ IKI Nr. 193 pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-3726-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03526-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7034645KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsÄjo 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, nedalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinÄjusi E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), įtraukto į nuolatinÄs gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. G. 2012-08-11 apie 18.20 val. parduotuvÄje âIKIâ, adresu Kretingos g. 83, KlaipÄdoje, sudauÅ¾Ä parduotuvei priklausantį 0,25 litro talpos degtinÄs butelį, taip padarydamas parduotuvei 9,99 Lt turtinÄ Å¾alÄ , t.y., padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 straipsnyje.E. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal VRM CDB duomenis.E. G. kaltÄ Ä¯rodyta duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, parduotuvÄs UAB âPalinkâ IKI Nr. 193 pareiÅ¡kime, akte, parduotuvÄs apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime ir kitoje bylos medžiagoje.
PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (nustatytas 1,81 promilių girtumas) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 8 punktas). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (ne kartÄ baustas už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, duomenų apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra), atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes E. G. skirtina bauda, virÅ¡ijanti ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį. ATPK 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisÄs pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimÄ sprendžia teismas. E. G. sudaužydamas parduotuvei priklausantį degtinÄs butelį, padarÄ bendrovei 9,99 Lt turtinÄ Å¾alÄ . Žala įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs UAB âPalinkâ IKI Nr. 193 pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga.
Duomenų apie tai, kad žala bendrovei atlyginta, byloje nÄra, todÄl E. G. įpareigotinas atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunÄiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 37 straipsniu, 503 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsniu, n u t a r i a:E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 250,00 Lt baudÄ .Ä®pareigoti E. G. atlyginti UAB âPalinkâ IKI Nr. 193 padarytÄ Å¾alÄ â 9,99 Lt (devyni litai ir 99 centai).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Rasa AugustÄ