14aa16fc-d05e-4baf-bce6-86efcd5ebc7e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-272-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00218-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2.; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, sekretoriaujant Jolantai LaseviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated14aa16fc-d05e-4baf-bce6-86efcd5ebc7e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: pripažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Druskininkų PK atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidÄjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , jo kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas (b. l. 7), pareigÅ«nų E. T. ir S. P. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), kt. bylos medžiaga. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-272-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00218-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2.; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, sekretoriaujant Jolantai LaseviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
R. K. 2014-05-15, apie 22 val. 35 min., automobilio âRenault Safraneâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinÄje, Äiurlionio gatve, Druskininkuose, neteisÄtai gabeno 20 pakelių cigareÄių âFectâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 17 pakelių cigareÄių âWinston Blueâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 6 pakelius cigareÄių âWinston Silverâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, bendrai 329,80 Lt vertÄs (2,53 MGL), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus (redakcija pagal 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro Ä®sakymÄ Nr. 4-759), taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.R.
K. pripažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Druskininkų PK atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidÄjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , jo kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas (b. l. 7), pareigÅ«nų E. T. ir S. P. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), kt. bylos medžiaga. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.
K. veiksmuose yra ATPK 1632 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudÄtis, nes jis neteisÄtai gabeno cigaretes 329,80 Lt vertÄs (2,53 MGL) su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus (redakcija pagal 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro Ä®sakymÄ Nr. 4-759). AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, neteisÄtai gabentų cigareÄių kiekį ir vertÄ, taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ (nebaustas, neteistas), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas bylos aplinkybes skirtina minimali bauda.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : R. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su 20 pakelių cigareÄių âFectâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 17 pakelių cigareÄių âWinston Blueâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 6 pakelių cigareÄių âWinston Silverâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, bendrai 329,80 Lt vertÄs (2,53 MGL), konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Nina ButnorienÄ Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.