Legislator Case Law & Legislation
14aa16fc-d05e-4baf-bce6-86efcd5ebc7e AI generated

14aa16fc-d05e-4baf-bce6-86efcd5ebc7e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 14aa16fc-d05e-4baf-bce6-86efcd5ebc7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-272-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00218-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2.; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

14aa16fc-d05e-4baf-bce6-86efcd5ebc7e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 7), pareigÅ«nų E. T. ir S. P. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), kt. bylos medžiaga. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-272-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00218-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2.; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

R. K. 2014-05-15, apie 22 val. 35 min., automobilio „Renault Safrane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje, Čiurlionio gatve, Druskininkuose, neteisėtai gabeno 20 pakelių cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 17 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelius cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendrai 329,80 Lt vertės (2,53 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus (redakcija pagal 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro Ä®sakymÄ Nr. 4-759), taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.R.

K. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 7), pareigÅ«nų E. T. ir S. P. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), kt. bylos medžiaga. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.

K. veiksmuose yra ATPK 1632 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtis, nes jis neteisėtai gabeno cigaretes 329,80 Lt vertės (2,53 MGL) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus (redakcija pagal 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro Ä®sakymÄ Nr. 4-759). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai gabentų cigarečių kiekį ir vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas bylos aplinkybes skirtina minimali bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : R. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su 20 pakelių cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 17 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelių cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendrai 329,80 Lt vertės (2,53 MGL), konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.