14a9b4be-b86f-433b-91f4-24ec1dfdb3ee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-13492-889/2015(Proceso Nr. 2-06-3-11141-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija2.5.10.2.; 2.5.39.2.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dėl žalos subrogacijos tvarka priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 317,91 Eur žalos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-08-24 iÅ¡ buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo užlietos vandeniu patalpos, kurių adresas (duomenys neskelbtini).

Kompensuodama patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), sugadinimo padarytÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovė draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokėjo draudėjui B. V. 317,91 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . IÅ¡mokėjusi iÅ¡mokÄ ieÅ¡kovė įgijo reikalavimo teisę į atsakingÄ dėl žalos atlyginimo asmenį. Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio buvo aplietos vandeniu patalpos, nuosavybes teise priklauso N. S..                   Atsakovas pažeidė pareigÄ elgtis rÅ«pestingai ir apdairiai, kad nebÅ«tų padaryta žala trečiųjų asmenų turtui, po įvykio atsirado prievolė atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .

ŽalÄ padarytÄ dėl įrenginių trÅ«kumų, privalo atlyginti jo savininkas (valdytojas). IeÅ¡kovė UAB DK „PZU Lietuva“ kompensavo draudėjui B. V. padarytÄ Å¾alÄ , todėl ieÅ¡kovė turi reikalavimo teisę į atsakingÄ už draudiminio įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ buto savininkÄ , t.y. į atsakovÄ - 317,91 Eur sumai. IeÅ¡kovė raÅ¡tu kreipėsi į atsakovÄ dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ Å¾alos neatlygino. IeÅ¡kovė, kompensavusi draudėjui B.

V. draudimo iÅ¡mokÄ už padarytÄ Å¾alÄ , įstatymo pagrindu įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (CK 6.266 str., 6.1015 str.). Konstatuotina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę, nes per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovei neatlygino padarytos žalos (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 317,91 Eur žalos atlyginimas. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 133,17 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 148,17 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieškinį visiškai.Priteisti iš atsakovo N. S. 317,91 Eur žalos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 317,91 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 148,17 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB DK „PZU Lietuva“.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Milda Valiulytė