14a95c19-cec0-4dbe-bc3c-2df2cf8ad94b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS2011 m. sausio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – M. K., kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             M.

K. 2011-01-01 20.55 val., ties Sedos g. 25, Mažeikių m., vairavo automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, v. n. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 promilės girtumas). Už Å¡iuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje.K.

M. K. padarė minėtus administracinius teisės pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, Mažeikių r. PK patrulio J. P. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka – griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaičiaus nuolatinį augimÄ . Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisės pažeidimus skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.M. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, anksčiau du kartus baustas pagal LR ATPK 129 straipsnį, bei padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už LR ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ skirtina maksimali straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – areÅ¡tas, už kitus pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:

Pripažinti M. K. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam:pagal LR ATPK 129 straipsnį – trisdeÅ¡imt parų administracinį areÅ¡tÄ ;pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, M.

K. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ trisdeÅ¡imt parų administracinį areÅ¡tÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis