14a692db-3dc9-49a2-9a93-02398677bb36 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. e2-4036-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03041-2016-0Procesinio dokumento kategorija: 3.2.3.2.;3.2.6.5.1.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2016 m. gegužės 31 d.                                          Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 95 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,69 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės sumokėtÄ 15 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2016-05-04 (20 b. l.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3 b. l.). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis by­lo­je esančiais įrody­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsakovas be pateisinamos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).Nustatyta, kad tarp Å¡alių 2010-07-21 buvo sudaryta kredito sutartis (6-9 b. l.).

Pagal Å¡iÄ sutartį 2010-07-21 ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 115,85 Eur dydžio kreditÄ iki 2010-08-18. Atsakovė kredito sutartyse numatytų sÄ lygų nevykdė, nustatytų įmokas mokėjo dalinai ir ieÅ¡kovei liko skolinga 95 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ . IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Å¡alių sutarčių 9.2 p. paskaičiavo atsakovei 8,69 Eur dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2015-10-11 iki 2016-04-11. Ä® ieÅ¡kovės siunčiamus priminimus atsakovė nereagavo. Kadangi iki Å¡iol atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 95 Eur kreditas, 8,69 Eur delspinigiai (CK 6.881 str. 1 d.).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. pagrindu ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys tenkinamas LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str. pagrindais.

         Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovė ieÅ¡kovės naudai priteistinos byloje patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 str.).           Valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 285 straipsniu teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kreditÄ , 8,69 Eur (aÅ¡tuonis eurus 69 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“, įmonės kodas 300657515, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                          Ineta Baliukaitytė