14a4c8d1-6021-4492-a4f7-e73f6220b8e2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-393-161/2013 (Proceso Nr. 4-49-3-00350-2013-4) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.  (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 6 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinÄjus R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated14a4c8d1-6021-4492-a4f7-e73f6220b8e2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas:            R. R. padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti paties pažeidÄjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nų S. K. ir T. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. R. 2013 m. balandžio 22 d., 18 val. 17 min. buvo nustatytas 2,28 promilių girtumas (b.l. 4), kita bylos medžiaga.
Full text
N U T A R I M A S Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-393-161/2013 (Proceso Nr. 4-49-3-00350-2013-4) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.  (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 6 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinÄjus R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
           R. R. 2013 m. balandžio 22 d., 17 val. 01 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Žiedo gatvÄje, UkmergÄje, bÅ«damas girtas, susimuÅ¡Ä su G. Ä., pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, o atvykus policijos pareigÅ«nams kategoriÅ¡kai atsisakÄ sÄstis į tarnybinį automobilį, nevykdÄ pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų nusiraminti ir atsistojo į kovinÄ pozÄ , panaudojus prieÅ¡ jį elektros impulsinį prietaisÄ âTaser X26â ir kovinius imtynių veiksmus, buvo uždÄti antrankiai, taÄiau ir policijos komisariate lydint iki laikino sulaikymo kameros ir bandant atrakinti antrankius, jis toliau muistÄsi ir prieÅ¡inosi, užlauÅ¾Ä antrankių raktelį ir jį sulaužÄ, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.
           R. R. padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti paties pažeidÄjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nų S. K. ir T. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. R. 2013 m. balandžio 22 d., 18 val. 17 min. buvo nustatytas 2,28 promilių girtumas (b.l. 4), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažįsta padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklÄjimo ir prevencinius administracinÄs nuobaudos tikslus, pažeidÄjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinÄ baudÄ .  Atsižvelgiant į R.
R. turtinÄ padÄtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dviejų mÄnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r Ä :            Paskirti R. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. â 200 Lt administracinÄ baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.
â 600 Lt administracinÄ baudÄ ,  pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. â 400 Lt administracinÄ baudÄ .            Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galutinÄ nuobaudÄ - 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) administracinÄ baudÄ . Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dviejų mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ per mÄnesį sumokÄti po 300 Lt (tris Å¡imtus litų).
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Dviejų mÄnesių terminÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                            Edita ZarembienÄ