14a2b462-bb9f-4ecc-83a6-026f5b40f51a · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-409-1025/2018Teisminio proceso Nr.2-24-3-02832-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos rajono rÅ«muose 2017-11-29 buvo priimtas ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinys atsakovui D. R. dėl 56,31 Eur skolos,5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2018-03-01 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, nes tarp Å¡alių neliko ginčo, paaiÅ¡kėjus, kad atsakovas skolÄ padengė.

IeÅ¡kovė nurodė, jog žino ieÅ¡kinio atsisakymo teisines pasekmes. Teismas k o n s t a t u o j a:              ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Ä®vertinant tai, kad ieÅ¡kovė paduodant ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, jai grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinio atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-409-1025/2018 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, 2017-10-20 (įmokėta 8,00 Eur) ir 2017-11-20 (įmokėta 7,00 Eur) elektroniniu bÅ«du sumokėto žyminio mokesčio dalį, tai yra 11,25 Eur (visa įmokėta suma 15,00 Eur, įmokos kodas 5660), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                      Asta Matulevičienė