14a218c5-67a9-4bd6-b1e7-005db12edf4e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso Nr. 1-03-2-00100-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinÄs darbuotojos vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs-UseviÄienÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-654-1023/2022.
Legislator headnote
AI generated14a218c5-67a9-4bd6-b1e7-005db12edf4e · Kauno apylinkÄs teismas: Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00100-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinÄs darbuotojos vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs-UseviÄienÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-654-1023/2022.
Full text
Teikimas Nr. T-336-1023/2023
Baudžiamosios bylos Nr. 1-654-1023/2023
Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00100-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.8; 2.5.15; 2.5.16.
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gegužÄs 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Vaida BaumilÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinÄs darbuotojos vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs-UseviÄienÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-654-1023/2022.
Teismas
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkriÄio 3 d. nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 186 straipsnio 1 dalyje, 223 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmÄ - 220 MGL (11000 eurų) dydžio bauda; K. P. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 186 straipsnio 1 dalyje, 223 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmÄ â 170 MGL (8500 Eur) dydžio bauda.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. gegužÄs 12 d. gautas raÅ¡tinÄs darbuotojos vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs-UseviÄienÄs teikimas dÄl daiktinių įrodymų â UAB â(duomenys neskelbtini)â buhalterinÄs apskaitos dokumentų, saugomų Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje, kadangi Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkriÄio 3 d. nuosprendžiu neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl jų. Remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu tekstu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 2018-04-18 Kauno apylinkÄs teismo primininko įsakymu Nr. V-94 (pakeista 2020 m. kovo 10 d. įsakymu Nr. V-65), dÄl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos Kauno rÅ«muose 14 punktu teismo praÅ¡oma nurodyti kaip pasielgti su teikime nurodytais daiktiniais įrodymais.
Teikimas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Å io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisÄ priimti ir sprendimus dÄl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ , nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dÄl daiktinių įrodymų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ dokumentai, turintys Å¡io kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta Å¡io Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo.
NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. spalio 18 d. nuosprendyje, nepasisakyta dÄl daiktų (dokumentų) turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â UAB â(duomenys neskelbtini)â buhalterinÄs apskaitos dokumentų, teismui atsiųstų su baudžiamÄ jÄ byla, saugomų Kauno apylinkÄs teismo daiktų saugykloje. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, jog prokurorÄ savo baigiamojoje kalboje taip pat nepasisakÄ apie buhalterinius dokumentus, niekas į teismÄ net ir po nuosprendžio įsiteisÄjimo dÄl jų grÄ Å¾inimo nesikreipÄ. Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad tai dokumentai turintys reikÅ¡mÄs bylai, jie paliktini saugoti prie bylos kaip baudžiamosios bylos medžiaga, turinti reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362, 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinÄs darbuotojos vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs-UseviÄienÄs teikimÄ tenkinti.
Daiktus â UAB â(duomenys neskelbtini)â buhalterinÄs apskaitos dokumentus, saugomus Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje, palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti.
Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Vaida BaumilÄ